EBA欧洲银行-JorgenHolmquistspeech2_12页_214kb

CEBS: Past, Present and Future 总结

核心内容

CEBS（欧洲银行监管委员会）自2007年成立以来，致力于推动欧洲范围内银行监管的统一与收敛。其核心任务是确保《资本要求指令》（CRD）在欧盟各国的正确实施，并促进各国银行监管机构在监管实践上的趋同。

主要观点

• CEBS的设立背景：CEBS与CESR（欧洲证券委员会）和CEIOPS（欧洲保险与养老金委员会）并列为欧盟三大监管委员会，旨在应对金融监管的复杂性与多样性。
• CEBS的职责：CEBS不负责制定技术性指令，而是专注于监管实践的收敛，确保各国在实施CRD时采取一致的方式。
• CRD的特殊性：与MiFid或Solvency 2不同，CRD是一个完整的指令，包含监管原则和技术细节，因此CEBS的工作重点在于监督其正确实施。
• 监管收敛的重要性：监管趋同对于金融稳定至关重要，尤其是在跨境银行集团中，避免因监管差异导致的资本风险。

关键信息

过去的工作成果

• 会议与产出：自2004年以来，CEBS已召开14次会议，讨论近200篇文件，发布417页的正式指南，涵盖风险评估、压力测试、评级机构认可和监管审查等领域。
• 行业咨询：CEBS进行了14次行业咨询，并建立了咨询小组，以确保监管政策的透明与合理。
• 透明度机制：CEBS推动了监管实践的公开披露，使各国监管机构能够识别差异并推动收敛。

监管实践的收敛

• 透明度与分歧识别：通过公开披露各国对CRD中101项选项和裁量权的使用情况，CEBS帮助识别了监管分歧，并推动了收敛。
• COREP倡议：CEBS推动了统一的监管报告框架（COREP），使欧盟银行使用相同的格式、变量和定义进行报告，提高了信息的可比性。
• 监管分歧的现实：尽管有COREP这样的成果，但各国监管机构在数据颗粒度和应用细节上仍存在差异，这反映了监管趋同的复杂性。

跨境监管权的挑战

• Home/Host 问题：CEBS在跨境银行监管中发挥了重要作用，特别是在推动“集团层面模型验证”由集团总部监管机构负责方面。
• 主权与责任问题：跨境监管涉及成员国主权和金融稳定责任的分配，是监管趋同中的关键议题。
• 政治与法律挑战：在推动监管权从成员国监管机构向集团总部转移的过程中，面临政治与法律上的阻力。

未来展望

• 持续收敛：未来CEBS需在更多领域推动监管实践的收敛，包括提高透明度、加强国际合作、推动更具体的监管成果。
• 市场整合的影响：随着金融市场的一体化、集团化和复杂化，CEBS的工作将更加重要。
• 长期演进：CEBS的工作是一个渐进的过程，需要建立在信心与信任的基础上，逐步实现监管的统一。

评估

• 必要性：CEBS是欧盟监管体系中不可或缺的一部分，其工作无法由其他机构替代。
• 进展：相较于四年前，CEBS在监管收敛方面取得了重要进展，过去三年的收敛速度超过了此前三十年。
• 局限性：监管趋同与共识决策之间的矛盾仍然存在，CEBS的影响力和作用受到现实条件的限制。
• 未来方向：CEBS将在未来继续发挥重要作用，推动更深层次的监管合作与统一。

结语

CEBS的工作是欧盟金融监管体系的重要组成部分，其在监管透明度、统一性以及跨境协调方面做出了显著贡献。尽管面临诸多挑战，CEBS仍被认为是当前监管体系中不可或缺的机构，并将继续在未来的监管演进中发挥关键作用。