投资策略:SaaS系列汇总之一-20180414-天风证券-16页-1mb
报告摘要
SaaS行业分析总结
核心内容概述
SaaS(Software as a Service)行业以其边际成本降低和现金流稳定性的特点,逐渐发展成为一门细分行业的盈利模式。通过云计算的资源共享机制,SaaS企业能够实现高毛利率和低费用率,形成良好的运营利润率和ROE水平。SaaS企业的发展路径通常是从中小企业(SMB)起步,逐步转向大客户,通过平台化和并购扩张形成行业壁垒。
主要观点
- 边际成本与现金流:SaaS企业的核心优势在于边际成本的降低,使它们能够通过规模效应实现稳定的现金流。当行业成熟后,运营利润率可维持在30%左右,毛利率在75%-85%之间。
- 利润率分布:在产业链纵向中,IAAS和SaaS企业的利润率相当,没有明显的利润集中。公有云是SaaS享受高毛利的基础。
- 平台型与并购扩张:美国SaaS行业已形成基于产品的平台型公司,通过并购和PAAS平台扩展生态,实现行业内的主导地位。
- 客户结构影响:SaaS企业多从SMB起家,逐步转向大客户。大客户带来更高的续费率、规模效应和交叉销售潜力,而SMB则提供多样化和灵活性。
- 估值体系变化:SaaS企业通常采用PS(市销率)估值,随着业务成熟,PS和PCF(市盈率)均可解释股价变动。
关键信息
1. SaaS的边际成本与现金流
- 云的本质:资源最大化共享,如带宽、存储等。
- SaaS优势:通过虚拟化和SDN技术,降低单位边际成本。
- 毛利率:行业毛利率通常在75%-85%之间,随着规模效应提升而增加。
- 费用率:销售和市场费用率在20%-45%之间,随着大客户占比增加而下降。
- 运营利润率:行业成熟后,运营利润率维持在30%左右,隐含净利润率约为25%。
2. 产业链利润率
- IAAS与SaaS:两者利润率相当,没有明显的利润集中。
- 客户入口:SaaS企业因客户体验和应用的直接性,在与IAAS的利润争夺中具有优势。
- OPM(运营利润率):SaaS和IAAS企业在OPM层面处于对等地位。
3. 并购与PAAS发展
- 并购目的:主要分为三类:进入新客户、进入新产品领域、提升产品力。
- 并购案例:Salesforce、Workday、ServiceNow等公司通过并购扩展业务,形成平台化战略。
- PAAS平台:作为平台型应用,必须兼容各行业需求,形成生态壁垒。
4. 客户结构与规模效应
- SMB与大客户:SMB提供多样化和高灵活度,而大客户带来高续费率和规模效应。
- 客户增长:如Salesforce、ServiceNow等公司客户数持续增长,大客户占比逐步提升。
- 收入与费用:大客户带来的Rev/Headcount和LTV/CAC指标表现更优,形成更高的运营效率。
5. 估值体系变化
- PS与PCF:SaaS企业估值体系从PS向PCF变化,反映了业务成熟和盈利稳定。
- 行业趋势:随着业务成熟,PS和PCF均可解释股价变动,如Adobe和Salesforce的案例。
- 估值区间:行业成熟后,PS估值可能在5-10倍之间,而PCF则在更高水平。
未来展望
- 行业格局:通用领域的SaaS企业强者恒强,难以被颠覆。
- 发展路径:依托核心产品逐步扩张,通过并购进入大行业,利用PAAS平台深入行业细节,最终形成产品和客户的双壁垒。
- 中国背景:中国的SaaS企业仍处于起步阶段,主要服务于中小企业,未来随着IAAS基础设施的完善,中大型企业将逐步转向公有云和SaaS。
风险提示
- 研发风险:技术更新快,企业需持续投入研发以保持竞争力。
- 汇率风险:国际业务可能受到汇率波动影响。
附录
- 相关报告:包括国务院关于制造强国建设、易纲行长在博鳌论坛的讲话、创业板一季报预告分析等。
- 分析师声明:分析师具有证券投资咨询执业资格,报告观点反映个人看法,与报酬无直接关联。
- 版权与保密声明:本报告版权属天风证券,仅供客户使用,不构成投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载