2017-《2017中国城市硬科技发展指数报告》完整版报告重磅发布！_25页_1mb

2017年中国城市硬科技发展指数报告总结

核心内容概述

2017年中国城市硬科技发展指数报告由中国科协创新战略研究院与清科研究中心联合发布，旨在通过构建综合评价体系，对24个观察城市在硬科技领域的综合发展水平、资源基础、产业化潜力、产出及应用、市场及投资热度等方面进行系统评估。该报告为城市科技创新和硬科技产业发展提供了数据支持和政策建议。

主要观点

• 硬科技的重要性：硬科技是推动城市创新发展的关键，涵盖人工智能、航空航天、生物技术、光电芯片、信息技术、新材料、新能源、智能制造等高精尖技术领域，具有自主研发、高技术门槛、难以复制和明确产业应用等特点。

• 评价体系构建：报告从四个维度构建了硬科技发展评价体系，分别为：

  • 发展资源基础
  • 科技产业化潜力
  • 科技产出及应用
  • 市场及投资热度

• 评价方法：采用“位序计分法”，即根据每个指标的排名进行打分，不强调数值差异，仅关注位次变化，确保评价结果更具公平性和可比性。

• 数据来源：数据主要来源于国家统计机构、科技部、统计局年鉴及第三方研究机构，如腾讯研究院、Wind数据库等，确保数据的权威性和可靠性。

关键信息

一、观察城市选择

• 选择24个观察城市，包括4个直辖市、15个副省级城市、2个省会城市及3个重要经济城市。
• 城市选择兼顾地域分布、行政级别及发展水平，以确保横向比较的可行性。

二、评价维度划分

• 发展资源基础：包括高端人才资源、研发机构资源、科研投入强度。
• 科技产业化潜力：包括科技进步基础、创新创业活力。
• 科技产出及应用：包括科技研发成果、技术市场规模、创新应用产出。
• 市场及投资热度：包括硬科技领域投资能力、潜在资本市场空间。

三、指标体系设计

• 一级指标：4个维度（发展资源基础、科技产业化潜力、科技产出及应用、市场及投资热度）。
• 二级指标：10个（如高端人才资源、科技进步基础、科技研发成果等）。
• 三级指标：29个（如本市硕士及以上学历人数、国家重点实验室数量等）。
• 基础参考指标：地区GDP、地区人口数量，用于消除城市规模差异对排名的影响。

四、综合指数排名

• TOP10城市：北京、上海、广州、南京、武汉、西安、天津、杭州、深圳、成都。
• 发展资源基础指数TOP6城市：北京、上海、南京、武汉、广州、杭州。
• 产业化潜力指数TOP6城市：上海、北京、西安、重庆、南京、广州。
• 产出及应用指数TOP6城市：北京、上海、天津、深圳、重庆、西安。
• 市场及投资热度指数TOP6城市：北京、上海、深圳、杭州、广州、武汉。

五、分项指数分析

1. 硬科技发展资源基础指数

• 高端人才资源：北京、上海、南京、武汉、广州、杭州等城市表现较好。
• 研发机构资源：重点考察国家重点实验室、国家工程技术研究中心、高等科研院所数量。
• 科研投入强度：北京、上海、深圳、苏州、珠海、厦门等城市在科研投入方面有明显优势。

2. 硬科技产业化潜力指数

• 科技进步基础：包括“互联网+”综合指数、综合科技进步水平指数。
• 创新创业活力：考察双创示范基地数量、中国创新创业指数、国家级开发区数量、国家级军民结合产业基地数量。

3. 硬科技产出及应用指数

• 科技研发成果：专利申请量、每万人发明专利授权量。
• 技术市场规模：技术合同交易额、输出技术成交额、吸纳技术成交额。
• 创新应用产出：战略性新兴产业增加值、国家级军民结合产业基地总产值、军工上市企业收入规模。

4. 硬科技市场及投资热度指数

• 硬科技领域投资能力：硬科技股权投资机构数量、获得投资的硬科技企业数量、获投规模。
• 潜在资本市场空间：创业板上市公司数量、创业板上市公司收入规模。

结论

2017年中国城市硬科技发展指数报告通过系统构建指标体系，全面评估了24个城市的硬科技发展水平。报告指出，北京、上海、深圳、杭州等城市在硬科技领域表现突出，具有较强的资源基础、产业化潜力和市场热度。未来城市间在硬科技关键技术研发和产业化推广方面将有更广泛的合作与竞争空间，推动中国城市硬科技研究及产业进一步发展。