赛迪区块链-2018-2019年中国区块链营商环境年度评估报告-简化版-2019.8-14页_1mb
报告摘要
2018-2019年中国区块链营商环境评估年度报告总结
核心内容概述
本报告由中国区块链生态联盟指导,赛迪区块链研究院等多家机构联合发布,旨在评估我国100个城市的区块链营商环境,涵盖4个直辖市和15个副省级城市。报告从政策环境、政府效力、市场环境、成本环境、发展环境等多个维度构建了评估指标体系,以量化分析方式评估各城市区块链营商环境的发展水平。
评估指标体系
建设原则
- 综合性原则:全面反映各省市区块链营商环境,涵盖政策环境、政府效力、市场环境、成本环境、发展环境等因素。
- 可操作、可量化原则:选取的指标含义清晰、具有代表性,并具备可操作性。
- 科学性原则:数据来源包括公开统计数据、政策文件、企业调研数据及市场研究报告等,确保评估的客观性和准确性。
指标体系设计
报告围绕“综合营商环境”和“定向区块链环境”两个一级指标,下设6个二级指标及19个三级指标,具体如下:
| 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 |
|---|---|---|
| 综合营商环境 | 营商环境指数 | 各地区营商环境指数 |
| 定向区块链环境 | 成本环境 | 企业落地奖励、人才奖励、税收奖励、基础设施奖励、科研奖励 |
| 定向区块链环境 | 发展环境 | 应用落地数量、政府项目数量、第三方评估机构 |
| 定向区块链环境 | 政府效力 | 政府认知程度、政策执行力度、政府监管力度 |
| 定向区块链环境 | 政策环境 | 区块链专项政策数量、专项政策持续时间、政策资金支持额度、其他相关区块链政策 |
| 定向区块链环境 | 市场环境 | 2018年新增企业数、区块链相关基金规模 |
评估结果
全国城市排名
排名前二十的城市依次为:
- 北京
- 上海
- 广州
- 深圳
- 杭州
- 南京
- 贵阳
- 成都
- 青岛
- 长沙
- 天津
- 苏州
- 武汉
- 重庆
- 佛山
- 西安
- 合肥
- 海口
- 厦门
- 宁波
副省级及以上城市排名
排名前十的城市为:
- 北京
- 上海
- 广州
- 深圳
- 杭州
- 南京
- 成都
- 青岛
- 天津
- 武汉
地级市排名
排名前十五的城市为:
- 贵阳
- 长沙
- 苏州
- 佛山
- 合肥
- 海口
- 无锡
- 郑州
- 珠海
- 福州
- 唐山
- 东莞
- 常州
- 昆明
- 石家庄
相关性分析
对城市区块链发展水平与营商环境各分项指标进行相关性分析,结果显示:
- 城市营商环境:与城市区块链发展水平低度正相关(相关系数0.42)。
- 政策环境:与城市区块链发展水平中度正相关(相关系数0.66)。
- 政府效力:与城市区块链发展水平高度正相关(相关系数0.82)。
- 市场环境:相关性较低,不是决定性因素(相关系数0.62)。
- 成本环境:与城市区块链发展水平中度正相关(相关系数0.64)。
- 发展环境:与城市区块链发展水平高度正相关(相关系数0.84)。
区域发展特点
- 区域发展不平衡:不同地区在区块链营商环境方面存在显著差异,综合营商环境和定向区块链环境各有优势。
- 一线城市领头:一线城市在多个指标上表现优异,部分二、三线城市在特定指标上表现突出。
- 社会认知缺失:部分城市在区块链社会认知方面存在不足,导致指标得分失衡。
- 城市差异比较:前20名城市在区块链和营商环境方面差异较大,部分城市表现突出。
对策建议
- 深化“放管服”改革:持续打造优质营商环境,提升企业满意度。
- 完善政策规划:统筹协调推进区块链发展,制定系统性政策。
- 加强意识:提升政府服务效率,增强对区块链的认知与支持。
- 提高认知:正确引导区块链市场快速发展,避免盲目投资。
- 开拓进取:加速区块链应用落地,推动实体产业赋能。
数据来源及说明
- 一手资料:包括政策文件、企业官网材料、赛迪区块链企业调研数据等。
- 二手资料:涵盖大数据官方网站、研究报告、投融资数据库、期刊论文、媒体报道等。
评估方法
报告采用定量分析方法,对各项指标进行无量纲标准化处理,包括线性函数归一化(Min-Max scaling)和均值标准化(Z-score standardization)两种方式,最终根据权重汇总得出区块链营商环境得分。
结论
本报告全面分析了我国城市区块链营商环境的现状,揭示了不同城市在区块链发展方面的差异与优势,并提出了优化建议,为政策制定者和企业提供了重要的参考依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载