2018-中国利率市场化未来：五大挑战如何应对？_26页-2mb

恒大研究院研究报告总结

核心内容

本报告由恒大研究院首席经济学家任泽平主导，围绕中国利率市场化的现状、挑战及未来改革方向展开深入分析。报告强调，利率市场化是经济金融改革的重要组成部分，其顺利推进对于减少经济冲击、提升货币政策调控效率具有重要意义。

主要观点

• 利率市场化背景：各国在改革初期普遍面临高通胀、国际资本流动增强和金融产品创新的经济环境，利率管制导致金融抑制，利率市场化成为必然趋势。
• 改革路径：不同国家采取了不同的改革路径。美国采用循序渐进的方式，结合金融产品创新；英国通过设定最低贷款利率作为市场参照，逐步放开；韩国经历了两次市场化改革，初期激进失败，后期渐进成功；阿根廷因过于激进而失败。
• 改革影响：利率市场化对经济、金融和货币政策均带来深刻影响。经济层面，通胀下降，实际利率由负变正；金融层面，银行资产负债表扩张，部分混业经营，影子银行和直接融资崛起；货币政策层面，中介目标由数量转向利率，操作目标由直接干预转向间接调控。
• 改革挑战：中国目前虽然名义上已基本完成利率市场化，但实际传导机制仍存在障碍，包括存款利率隐性管控、信贷与债券准入标准不统一、基准利率尚未明确、非银金融机构发展不足、债券市场流动性差等。
• 深化改革方向：未来需通过逐步放开存款利率隐性管制、统一数量管制标准、培育基准利率、发展非银金融机构与直接融资渠道，打通利率传导机制。

关键信息

• 国际经验：各国在利率市场化过程中，普遍采取循序渐进的策略，同时在改革后建立存款保险制度，以降低金融体系风险。
• 挑战总结：
  1. 存款利率隐性管控仍存在；
  2. 信贷数量管制和债券准入限制标准不统一；
  3. 基准利率选择尚无定论；
  4. 银行与非银机构发展严重不平衡；
  5. 债券市场流动性不足，持有至到期行为影响利率传导。
• 未来方向：
  1. 逐步放开存款利率隐性管制，采用动态监管指标；
  2. 整合数量管制为统一监管考核标准；
  3. 培育合理的基准利率，引导市场预期；
  4. 大力发展非银金融机构与直接融资渠道。

结构概述

1. 利率市场化的国际经验

• 美国：循序渐进，通过NOW、MMDA、Super Now账户逐步放开，但未能及时调整利率调控方式，导致储贷协会危机。
• 英国：一步到位，但随后因通胀和资本外流，实施部分管制，最终在1981年完全放开。
• 阿根廷：激进改革，导致经济衰退、债务危机，最终重回利率管制。
• 韩国：两次改革，第一次因过于激进失败，第二次逐步推进，最终成功并建立存款保险制度。

2. 中国目前推进利率市场化的挑战

• 存款利率隐性管控：尽管名义上放开，但市场利率自律定价机制仍存在隐性管控，可能导致存款大战。
• 信贷与债券准入限制：政策导向导致显性数量管制，隐性数量管制也存在，不利于货币政策传导。
• 基准利率不明确：目前尚无公认的基准利率，影响市场预期和货币政策执行。
• 非银金融机构发展不足：银行主导金融市场，非银参与度低，不利于利率传导。
• 债券市场流动性差：多数投资者持有至到期，导致债券流动性不足，利率传导受阻。

3. 未来深化改革的方向

• 逐步放开存款利率：采用动态监管指标，如存款保险费率、资本充足率，以市场机制替代隐性管制。
• 发展非银与直接融资：推动债券市场发展，培育合格投资者，鼓励基金、保险、信托等非银机构参与。
• 培育基准利率：考虑Shibor或DR系列利率作为货币政策操作目标，引导市场预期。
• 统一监管考核标准：将分散的数量管制纳入统一的监管体系，如MPA，提升利率传导效率。

4. 总结：利率市场化的现状与未来

• 现状：中国利率体系分为7类，市场利率已基本放开，但传导机制仍存在障碍。
• 进程：改革遵循“货币市场利率—债券市场利率—外币利率—人民币存贷款利率”的顺序。
• 国际比较：各国经验表明，循序渐进、谨慎放开存贷款利率是成功的关键。
• 未来展望：深化改革的核心是打通利率传导机制，解决当前的五项挑战。

风险提示

• 市场化改革推进不及预期，可能导致金融体系不稳定、货币政策调控失效等问题。

恒大研究院简介

恒大研究院成立于2018年1月，是恒大集团设立的科学研究机构，致力于成为国内顶级经济金融研究智库，为集团发展和国家政策提供研究支持。

免责声明

本报告仅供恒大研究院客户使用，信息来源为公开渠道，不保证其准确性与完整性。报告内容仅供参考，不构成投资建议，投资者需自行判断。未经授权，不得复制、引用或修改本报告内容。