2016六大超市蔬菜农药残留调查_53页-2mb
报告摘要
2016年六大超市蔬菜农药残留调查总结
核心内容
本报告由绿色和平于2016年对北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、武汉和西安的6家大型超市在售生鲜蔬菜进行抽样检测，分析其农药残留情况，揭示超市在食品安全治理方面存在的问题，并探讨绿色防控技术对改善农残问题的潜力。
主要观点
-
农残问题的背景
- 食品安全问题日益受到关注，尤其是农药残留。
- 中国长期依赖化学农药，导致药物抗性、病虫害频发和生态环境恶化。
- 农药使用量在2014年达到180.69万吨，较10年前增长30.37%，利用率仅为36.6%。
- 农业部提出“到2020年农药使用量零增长行动方案”，以减少农残和环境污染。
-
超市生鲜蔬菜的农残情况
- 永辉超市和沃尔玛的农残超标情况最严重，超过15%的样品超标。
- 精品菜的农残问题比普通散装菜更严重，其价格通常为普通菜的3倍以上，但检测结果却不理想。
- 禁用农药克百威和氟虫腈在多个超市中被检出，且部分样品超标。
- 多种农药混合残留问题普遍存在，对健康风险评估缺乏全面性。
-
绿色防控技术的应用与成效
- 绿色防控技术通过生态调控、生物防治、物理防治等手段减少农药使用。
- 北京、上海等地已有多个绿色防控基地，部分基地农药使用量减少60%以上，农残显著降低。
- 绿色防控基地的农产品质量优于超市销售的普通蔬菜。
-
超市的责任与建议
- 超市应加强供应商管理，选择具有绿色防控技术的基地。
- 提高透明度，公开食品来源信息，增强消费者信任。
- 推动与绿色防控基地的合作，以形成良性的农产品供应链。
关键信息
1. 调查范围
- 参与超市：沃尔玛、家乐福、华润万家、永辉超市、联华超市、物美超市。
- 调查城市：北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、武汉、西安。
- 调查样品：119份蔬菜样品，包括有机蔬菜、精品包装蔬菜和普通散装蔬菜。
2. 检测方法
- 检测技术：采用气相色谱-质谱联用（GC-MS）和液相色谱-串联质谱联用（LC-MS/MS）。
- 检测标准：依据《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》（GB2763-2014）。
3. 农残检测结果
- 农残超标样品：共12个样品超标，其中沃尔玛5个、永辉4个、家乐福2个、物美1个、华润万家1个、联华1个。
- 禁用农药检出：克百威和氟虫腈在12个样品中被检出，其中克百威在4个样品中超标，氟虫腈在8个样品中检出。
- 混合农残情况：油菜、豇豆、油麦菜等品种混合农残严重，部分样品含有10种以上农药残留。
4. 精品菜与散装菜对比
- 农残情况：精品菜农残超标比例（58%）高于散装菜（42%）。
- 禁用农药检出：精品菜检出禁用农药比例（58%）高于散装菜（42%）。
- 混合农残：精品菜混合农残比例（63%）高于散装菜（37%）。
- 价格：精品菜价格通常为散装菜的3倍以上，但质量并未相应提高。
5. 绿色防控基地案例
- 北京绿色防控基地：共42家，部分基地如北郎中果品产销中心、北京北菜园农业科技发展有限公司等，采用多种绿色防控技术。
- 检测结果：部分基地的蔬菜未检出农药残留，其他样品农残种类在2-4种之间，质量优于超市销售的普通蔬菜。
6. 超市与绿色防控基地对接现状
- 市场对接：多数绿色防控基地尚未与超市建立稳定的销售渠道。
- 政府支持：各地政府推广绿色防控技术，但缺乏有效的市场对接机制。
- 建议：超市应加强与绿色防控基地的合作，提高食品安全水平。
结论与建议
- 结论：超市生鲜蔬菜农残问题严重，尤其是永辉超市和沃尔玛，精品菜不比普通散装菜更安全。
- 建议：
- 加强对供应商的管理，杜绝使用国家禁用农药。
- 增加绿色防控基地和有机农产品的供应比例。
- 提供消费者食品来源和供应商信息，增强透明度和信任。
附录信息
附录一：样品构成
- 超市名称：家乐福、沃尔玛、华润万家、永辉超市、联华超市、物美超市。
- 具体品种：油麦菜、油菜、豇豆、西红柿、空心菜、四季豆、菠菜、秋黄瓜等。
- 样品数量：共119份，包括59份精品菜和60份散装菜。
附录二：价格对比
- 价格倍数：精品菜价格通常为散装菜的3倍以上，部分高达十几倍。
- 具体价格：如沃尔玛广州棠下店精品油麦菜价格为4.94元/500克，散装为2.68元/500克。
附录三：绿色防控基地名单
- 北京：42家绿色防控基地，包括有机和无公害基地。
- 上海：多个绿色防控基地，如崇明、嘉定、浦东、金山等地的合作社和公司。
- 绿色防控技术：包括生态调控、生物防治、物理防治、水肥一体化等。
通过本次调查，绿色和平呼吁各大超市加强供应商管理，推动绿色防控技术的应用，以提高生鲜蔬菜的质量安全水平，保障消费者的健康。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
