20210809-华安证券-十六年成长占优行情全复盘_风格复盘系列1_那些年我们追过的成长_77页_4mb
报告摘要
风格复盘系列1:那些年我们追过的成长 —— 十六年成长占优行情全复盘
核心内容概述
本报告对2005年以来的十六年间成长风格占优行情进行了系统性复盘,总结出成长风格行情的规律和特征。共梳理出九段成长占优行情,其中三段属于较长周期行情,分别是2008年10月至2010年11月、2012年12月至2015年6月、以及2019年至今。每段行情的持续时间从3个月到1年不等,以6个月为主。核心结论包括:
- 成长占优行情的驱动力:每段行情至少需要两个维度的支撑,如流动性、业绩、催化剂(政策或事件)。
- 成长行情的三阶段驱动:两段长周期行情均经历了“估值—业绩—估值”的三阶段驱动,说明市场对成长风格的定价逻辑。
主要观点
1. 成长占优行情的驱动力
- 流动性:货币政策宽松、货币总量增加、市场利率下行,均对成长风格形成支撑。
- 业绩:成长类行业盈利增长显著,具备相对优势。
- 催化剂:重要政策、重大产业事件、产业周期等因素对成长风格有明显提振作用。
2. 成长行情的三阶段驱动
- 第一阶段:估值驱动:市场对成长风格的预期提升,推动估值上升。
- 第二阶段:业绩驱动:成长类行业业绩显著改善,推动指数上涨。
- 第三阶段:估值再次驱动:在风险偏好和市场情绪推动下,估值再次被抬升,形成“泡沫式”行情。
当前展望
- 短期(至10月前后):成长风格仍受业绩、流动性、催化剂三重支撑,行情有望继续。
- 长期:当前行情处于2019年启动的第三轮成长大周期的第二阶段(业绩驱动),预计后续将进入“拔估值”阶段,迎来新一轮估值提升。
关键信息总结
九段成长占优行情回顾
-
2008年11月初—2009年4月下旬
- 估值提升为主要驱动力,涨幅达112%。
- 电子、电新、计算机行业表现突出,涨幅分别为128%、127%、125%。
- 政策支持和流动性宽松是关键因素。
-
2009年9月初—2010年4月下旬
- 业绩驱动为主,成长风格上涨50%。
- 电子、计算机涨幅显著,分别为132%和80%。
- 产业周期(如3G商用)和政策支持(如“七大新兴产业”)推动行情。
-
2010年7月初—2010年11月上旬
- 估值和业绩共同驱动,成长风格上涨63%。
- 国防军工涨幅最高(82%),电子、传媒紧随其后。
- 货币政策收紧,但政策和事件仍支撑估值提升。
-
2012年12月初—2013年5月下旬
- 估值提升为主要驱动力,成长风格上涨54.8%。
- 国防军工、传媒行业贡献最大,涨幅分别为69%、68%。
- 政策宽松(如IPO暂停)和流动性改善是关键。
-
2013年5月末—2014年2月中旬
- 业绩驱动为主,成长风格上涨32%。
- 计算机、传媒行业表现突出,贡献成长风格涨幅。
- 经济企稳和政策支持推动业绩增长。
-
2015年1月初—2015年6月中旬
- 估值驱动为主,成长风格上涨112%。
- 电子、计算机行业涨幅显著,分别为207.2%、60.7%。
- 互联网+、双创等政策推动估值提升。
-
2015年9月初—2015年12月中旬
- 估值驱动为主,成长风格上涨56.35%。
- 融资融券、市场情绪高涨,推动估值提升。
- 业绩为负增长,但整体处于修复阶段。
-
2019年8月初—2020年2月下旬
- 估值驱动为主,成长风格上涨37.17%。
- 电子、计算机、通信行业表现突出。
- 中美贸易摩擦背景下,政策支持成长科技企业。
-
2020年4月初—2020年8月上旬
- 业绩驱动为主,成长风格上涨50%。
- 疫情后经济修复,政策支持中小企业和科技创新。
- 货币政策宽松,流动性支撑成长风格。
两大核心启示
- 成长行情需要至少两个维度支撑:如流动性、业绩、催化剂(政策或事件)。
- 长周期行情经历“估值—业绩—估值”三阶段:说明市场对成长风格的定价逻辑从预期到兑现再到情绪驱动。
风险提示
- 历史对比研究存在局限性。
- 市场学习效应可能超预期影响成长行情。
未来展望
- 短期:成长风格有望延续至10月前后,三重支撑仍在。
- 长期:预期将进入“拔估值”阶段,市场情绪和风险偏好再次提升。
总结
成长风格在特定经济和政策环境下具有显著的超额收益能力。其行情驱动因素包括货币政策宽松、业绩增长、以及政策和产业事件的催化。成长行情通常经历“估值—业绩—估值”的三阶段,反映市场对成长风格的定价逻辑变化。当前行情处于第三轮成长大周期的业绩驱动阶段,未来可能迎来新一轮估值提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载