20160128-华融证券-3D打印专题研究系列报告之十二：竞争篇-欧美主导，中国紧随_1mb

报告摘要

3D打印行业总结

核心内容

3D打印行业在全球范围内发展迅速，处于快速增长期，近年来平均增速约为30%。行业竞争主要集中在设备厂商之间，技术发展和市场推广是影响行业发展的关键因素。欧美国家在3D打印技术及产业化方面具有明显优势，而中国虽起步较晚，但拥有全球最大的潜在消费市场，未来有望超过欧美成为全球最大市场。

主要观点

全球竞争格局：
美国和欧洲企业在全球3D打印行业处于领导地位，技术起步早，产业化能力强。3D打印最初的4项技术均源自美国，欧洲在金属3D打印领域技术领先。
- 按收入划分，3D Systems和Stratasys处于第一梯队，其余如EOS、Materialise等处于第二梯队。
- 按材料属性划分，美国企业多集中在非金属材料领域，欧洲企业则集中在金属材料领域。
- 非金属3D打印设备价格下降，竞争加剧；金属3D打印设备价格维持较高水平。
中国竞争格局：
中国3D打印行业在技术与市场推广方面相对落后，但具备巨大的市场潜力。
- 技术差距：工业机与欧美先进水平相比落后约10年，桌面机差距不大。
- 市场推广差距：工业机与欧美相比落后10年以上，桌面机落后2~3年。
- 波特五力分析：中国整体行业竞争环境良好，工业机的竞争蓝海优于桌面机的红海。
  - 同业竞争：工业机竞争较少，桌面机竞争激烈。
  - 新进入者威胁：工业机进入门槛高，桌面机进入者多。
  - 替代品威胁：尚无明显替代品，传统制造技术的自我升级是潜在威胁。
  - 卖方议价能力：桌面机议价能力弱，工业机议价能力强。
  - 买方议价能力：整体买方议价能力不强，工业机购买者议价能力低于桌面机购买者。
企业分类：
中国3D打印企业主要分为三类：学院派、市场派和新生派。
- 学院派：以“五大高校团队”为核心，掌握核心技术，但市场开拓能力较弱。
- 市场派：注重市场拓展，整合能力强，如华曙高科、浙江闪铸等。
- 新生派：多为初创企业，专注于桌面机和下游应用领域，缺乏技术积累和市场经验。
五大高校团队：
中国3D打印行业的核心力量，经过长期积累，技术实力强劲，研究成果均已实现产业化。
- 清华大学：颜永年教授，研究方向包括熔融沉积制造、电子束融化、3D生物打印。
- 北京航空航天大学：王华明院士团队，专注于高性能金属构件激光增材制造。
- 西安交通大学：卢秉恒院士，研究高分子材料光固化3D打印。
- 华中科技大学：史玉升教授，研究粉末材料激光成型及近净成形技术。
- 西北工业大学：黄卫东教授团队，研究金属材料激光净成形直接制造技术。