20160128-华融证券-3D打印专题研究系列报告之十二：竞争篇-欧美主导，中国紧随_18页_1mb

报告摘要

3D打印行业在全球范围内处于快速发展阶段，2016年时，全球3D打印市场规模约为41亿美元，其中打印服务收入约为13亿美元。行业主要集中在北美、欧洲和亚太地区，其中美国和欧洲企业占据领导地位，而中国则拥有全球最大的潜在消费市场。

技术与产业化优势：美国和欧洲在3D打印技术上起步较早，拥有较多专利，尤其在金属3D打印领域技术领先。中国在技术上起步不算晚，但在产业化方面相对落后。
行业整合趋势：随着行业整合加剧，单一技术企业数量减少，竞争逐渐从技术间转向企业间的竞争。3D Systems和Stratasys处于第一梯队，而EOS、Materialise等处于第二梯队。
材料分类：3D打印设备按材料分为金属和非金属两类，金属设备单价高，非金属设备价格下降趋势明显。
市场表现：全球3D打印行业平均增速约为30%，行业增长主要由下游应用需求推动。非金属3D打印市场竞争加剧，而金属3D打印市场仍保持较高价格水平。

起步较晚：中国3D打印行业起步较晚，技术与市场推广均落后于欧美国家，但拥有最大的潜在市场。
波特五力模型分析：
- 同业竞争：工业级3D打印处于蓝海，桌面级处于红海。
- 新进入者威胁：工业级市场进入壁垒高，新进入者少；桌面级市场进入壁垒低，新进入者多。
- 替代品威胁：目前尚无明显替代品威胁，传统制造技术可能通过自我升级对3D打印构成潜在威胁。
- 卖方议价能力：桌面级市场卖方议价能力较弱，工业级市场卖方议价能力较强。
- 买方议价能力：整体买方议价能力不强，工业级买方议价能力低于桌面级买方。
地理分布不均：国内3D打印企业主要分布在长三角、珠三角、北京、武汉、长沙、西安、山东等地，其中长三角和珠三角偏重应用和材料，北京偏桌面机，湖南、武汉、西安偏工业机。
企业类型划分：国内3D打印企业分为三类：学院派、市场派、新生派。学院派以“五大高校团队”为核心，技术积累深厚，但市场开拓能力较弱；市场派注重应用和整合，竞争力强；新生派则主要集中在桌面机和下游应用领域，缺乏技术和市场经验。