2017-3D打印专题研究-加速3D打印产业发展_缩小与欧美先进国家差距_63页_3mb

报告摘要

3D打印产业发展政策分析总结

核心内容

本文主要分析了3D打印（增材制造）在国内外政策发展上的差异，并提出了中国加速3D打印产业发展、缩小与欧美先进国家差距的建议。内容涵盖3D打印政策涉及的多个层面，包括国家战略、产业/技术发展路线图、标准制定、知识产权、安全监管和伦理问题。同时，对美国、欧洲、日本、韩国、台湾和澳大利亚等国家和地区的3D打印政策进行了简要概述，并总结了中国当前的3D打印政策及未来发展方向。

主要观点

欧美政策成熟：欧美在3D打印政策上已形成较完善的体系，涵盖国家战略、产业发展推动、行业标准制定等。
中国政策起步：中国在国家层面的3D打印政策尚处于起步阶段，但已将3D打印上升为国家战略，如《国家增材制造产业发展推进计划（2015-2016年）》和《中国制造2025》。
政策建议：要加速3D打印产业发展，需从顶层设计、政策统筹、创新支持、财税激励和科技体制等方面入手。

关键信息

1. 加快顶层设计和统筹规划

提升3D打印的战略地位，制定技术路线图和中长期发展战略。
推动完善3D打印技术规范与标准。

2. 成立国家级机构

建立产学研用结合的平台，如类似美国AMC的机构。
打通上下游产业链，帮助企业探索盈利模式。

3. 鼓励企业原始创新

加大对3D打印技术研发和应用的支持。
重点支持科研成果转化，提升产业化能力。

4. 加大财税政策引导

提供税收优惠政策，如加大研发费用的税前抵扣。
实施投资抵免、再投资退税等政策，降低企业研发风险。

5. 完善科技体制

确保科研经费的公开透明，建立规范的成果验收体系。
强化知识产权保护，确保技术发展不损害权利人的利益。

国内外政策对比

美国政策

战略层面：
- 推出“再工业化，再制造化”战略，将3D打印作为重振制造业的重要手段。
- 2011年投资5亿美元实施“先进制造业伙伴关系”计划。
- 2012年投资10亿美元设立“国家制造业创新网络”(NNMI)。
产业/技术发展路线图：
- 分别于1998年和2009年发布3D打印技术路线图。
- 2013年发布新的技术路线图，分为设计、材料、工艺设备、检测认证和增材制造基因组等部分。
标准/认证工作：
- ASTM和ISO分别成立了增材制造技术委员会，制定了多项标准。
- 建立了相对成熟的国际标准体系，涵盖术语、设计、材料、工艺等。
研究计划及执行：
- 建立增材制造联盟（AMC），推动技术发展与产业化。
- 通过制造就绪水平（MRL）体系，将基础研究与产业化衔接。

欧洲政策

战略层面：
- 推出“再工业化”战略，目标是提升工业占GDP比重至20%。
- 实施“地平线2020”计划，投资近800亿欧元，支持3D打印发展。
产业/技术发展路线图：
- 欧盟3D打印技术平台（AM Platform）制定了技术、产业和标准路线图。
- 重点发展清洁生产、智能制造、生态产品等。
标准/认证工作：
- 制定3D打印标准化路线图，与ISO/TC261、ASTM/F42等组织合作。
- 建立统一的3D打印标准体系，涵盖材料、工艺、设备等。
研究计划及执行：
- 在FP3至FP7期间，设立88个3D打印相关项目，涵盖材料、技术、应用等。
- 地平线2020计划选择10个增材制造项目，投资2300万欧元。

日本、韩国、台湾、澳大利亚政策

日本：
- 投入40亿日元，推动3D打印技术在制造、医疗、文化等领域的发展。
- 重点发展金属3D打印和钛金属3D打印。
韩国：
- 制定10年战略规划，推动3D打印成为新兴市场。
- 投资5885所学校和227所图书馆，普及3D打印技术。
台湾：
- 投入10亿新台币，支持13个研究计划，推动3D打印设备、软件和材料开发。
- 建立3D打印技术孵化器，形成自主产业集群。
澳大利亚：
- 支持航空航天领域“微型发动机增材制造技术”。
- 成立增材制造中心（AM Hub）和3D打印中心（Lab22），推动技术发展。

中国3D打印政策

国家政策：
- 战略层面：
  - 《国家增材制造产业发展推进计划（2015-2016年）》将3D打印上升为国家战略。
  - 《中国制造2025》提出发展智能制造，3D打印成为其中的重要组成部分。
- 产业/技术发展路线图：
  - 强调制定增材制造发展路线图，推动技术、装备、材料等领域的突破。
  - 依托高校、科研机构和企业，推动产学研用结合。
- 标准/认证工作：
  - 建立和完善增材制造标准体系，包括工艺、装备、材料、数据接口等。
  - 开展质量技术评价和第三方检测认证，提升产品可靠性。
研究计划和执行：
- 成立中国3D打印技术产业联盟，推动技术发展和产业应用。
- 实施应用示范工程，如在航空航天、医疗、教育等领域进行推广。

总结

中国在3D打印政策方面虽已起步，但仍需在国家战略、产业路线图、标准制定、财税激励和科技体制等方面加大支持力度。欧美国家在3D打印领域已形成较为完善的政策体系，涵盖技术发展、产业推动、标准制定和伦理安全等多个方面。相比之下，中国在政策体系的系统性和完整性上仍有较大提升空间。未来，中国应加快政策制定和执行，提升3D打印技术的产业化和市场化能力，以缩小与国际先进水平的差距。

展开完整摘要