燃料电池车用氢安全性分析_氢气安全吗__23页_2mb
报告摘要
燃料电池行业研究之五总结
核心内容
本报告围绕氢气的安全性及燃料电池汽车和加氢站的安全设计展开,旨在消除公众对氢能应用的担忧,同时为燃料电池产业发展提供安全支撑。通过对氢气特性、储运过程、车辆设计及加氢站规范的深入分析,报告认为氢气在燃料电池车中的应用安全性不亚于传统燃料和锂电池。
主要观点
-
氢气安全性高:
- 氢气不易形成可爆炸气雾,泄露能量和爆炸当量低。
- 氢气的扩散系数和浮力远高于其他燃料,泄漏后能迅速扩散并降低浓度。
- 氢气的爆炸下限高,爆炸当量低,且燃烧后仅产生水蒸气,无浓烟和灰霾。
-
泄漏控制措施:
- 氢气泄漏速度快于其他燃料,但泄漏总能量较低。
- 通过安装探测器、排风扇、安全阀等设备,可有效控制氢气浓度,避免爆炸风险。
-
氢脆防护:
- 氢脆现象可防不可治,需选择抗氢脆材料,如铝合金和316不锈钢。
- 现代燃料电池车储氢瓶采用铝内胆碳纤维缠绕技术,有效防止氢脆。
-
储运安全:
- 气氢拖车为现阶段主流储运方式,具备完善的安全装置和操作规范。
- 氢气储运过程中,采用氮气灭火系统、氢气检漏报警装置等措施确保安全。
-
燃料电池车辆安全设计:
- 车载供氢系统具备过温、过压、过流等多重保护措施。
- 碰撞试验和极端情况模拟显示,储氢瓶在子弹贯穿和火烧情况下不会发生爆炸。
- 车辆设有氢气传感器和报警系统,实时监控氢气浓度,确保运行安全。
-
加氢基础设施安全规范:
- 加氢站建设已具备相关技术规范,安全距离和设备布置要求明确。
- 撬装式加氢站具有机动性强、结构紧凑、安全可靠等优势。
- 美日等国家已建立较为完善的加氢站安全法规体系,我国需加快标准建设。
关键信息
市场数据(人民币)
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 行业优化平均市盈率 | 67.84 |
| 市场优化平均市盈率 | 16.78 |
| 国金燃料电池指数 | 2276.99 |
| 沪深300指数 | 3590.34 |
| 上证指数 | 3147.45 |
| 深证成指 | 10265.20 |
| 中小板综指 | 10989.14 |
相关推荐公司
| 公司名称 | 代码 | 类型 | 股价(CNY) | 市值(百万) | PB | PE 2017 | PE 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 富瑞特装 | 300228.SZ | 上游设备 | 10.5 | 4967 | 3.0 | 28.0 | 20.0 |
| 大洋电机 | 002249.SZ | 系统 | 6.7 | 15781 | 1.8 | 22.9 | 18.5 |
| 厚普股份 | 300471.SZ | 上游设备 | 15.1 | 5606 | 3.4 | 32.1 | 19.5 |
| 德威新材 | 300325.SZ | 上游设备 | 5.7 | 5757 | 3.9 | 68.8 | 35.5 |
| 雄韬股份 | 002733.SZ | 电堆 | 16.2 | 5682 | 2.6 | 42.1 | 29.9 |
| 雪人股份 | 002639.SZ | 上游设备 | 8.7 | 5864 | 2.6 | 171.8 | 78.1 |
| Plug Power | PLUG | 应用 | 2.2 | 480 | 6.8 | N/A | N/A |
| Ballard Power | BLDP | 系统 | 2.8 | 486 | 4.1 | N/A | N/A |
| 亿华通 | 834613.OC | 系统 | 60.6 | 1161 | 4.0 | N/A | N/A |
| 弗尔赛 | 834626.OC | 下游设备 | 10.0 | 311 | 3.3 | N/A | 52.1 |
投资建议
- 评级:买入,长期竞争力高于行业均值。
- 预期:燃料电池行业在未来3-6个月内有望跑赢大盘,上涨幅度超过15%。
风险提示
- 下游需求不达预期可能影响行业发展。
行业发展趋势
- 未来加氢站建设将更加注重安全规范和标准体系的完善。
- 氢能储运和车辆安全设计技术持续进步,将推动行业快速发展。
结论
氢气在燃料电池车中的应用安全性已达到较高水平,其在泄漏控制、爆炸风险、氢脆防护等方面均有成熟的解决方案。加氢站建设规范逐步完善,安全距离和设备布置要求明确。燃料电池车的安全设计和实际运行测试表明,其安全性不逊于传统燃油车和锂电池车。随着技术进步和标准体系的健全,氢能应用的前景广阔,值得投资者关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载