2017-上市公司水风险评价工具及涉煤上市公司水风险评价报告_216页-7mb

报告摘要

涉煤上市公司水风险评价报告总结

核心内容

公众环境研究中心（IPE）开发了企业水风险评价工具（CWRAT），用于评估企业在用水、排水、合规方面的潜在风险。该工具主要从企业业务及区位布局两个维度出发，全面分析企业水风险，并将其分为业务相关与地区相关两部分。

涉煤行业包括煤炭开采洗选、煤化工和煤电产业，其对水资源高度依赖，且废水排放对环境造成显著影响。由于国家政策日益严格，如《实行最严格水资源管理制度考核办法》和《水污染防治行动计划》（“水十条”），涉煤行业的水风险正在积聚。IPE选取了30家沪深上市的涉煤企业进行初步评价，结果显示其水风险值总体较高，平均为58.27分（百分制，分值越高代表风险越大）。

主要观点

用水风险：主要由企业业务类型和所在地区的水资源状况决定。
- 业务相关的用水风险：高耗水业务如煤电和煤化工占比高，且节水措施不完善。
- 地区相关的用水风险：多数企业位于缺水地区，如山西、陕西、河南等，导致用水政策更加严格。
- 用水风险高的企业主要包括开滦股份、*ST新集和美锦能源。
排水风险：主要由企业业务类型和所在地区的水质状况决定。
- 业务相关的排水风险：煤炭开采洗选和煤化工业务比例高，且缺乏有效的水污染物减排措施。
- 地区相关的排水风险：多数企业位于水质较差的地区，如淮河区、黄河区等，导致排水政策更加严格。
- 排水风险高的企业包括*ST新集、西山煤电和兖州煤业。
合规风险：主要由企业的环境监管记录和处罚金额决定。
- 企业若存在较多环境违规记录或高额处罚，其合规风险较高。
- 地区相关的合规风险：信息透明度高的地区，企业违规更容易被曝光，合规风险更高。
- 合规风险高的企业包括*ST新集、昊华能源和西山煤电。

关键信息

CWRAT评价体系：包括用水风险（32分）、排水风险（32分）和合规风险（36分），总分最大为100分，最小为17.8分。
评价指标：
- 用水风险：重度需水业务收入占比、回用水情况、缺水地区业务收入占比、用水政策。
- 排水风险：重水污染业务收入占比、水污染物减排情况、水质较差地区业务收入占比、排水政策。
- 合规风险：环境监管记录数量、环境处罚金额、污染源信息公开系数。
数据来源：包括年报、社会责任报告、政策文件、IPE数据库等。

评价结果分析

总体情况：30家涉煤上市公司的水风险值平均为58.27分，风险较高。
高风险企业：开滦股份、*ST新集、美锦能源等排名靠前，中国神华等排名靠后。
典型案例：
- *ST新集因产能超标被挂牌督办。
- 开滦股份下属企业在2015年多次出现废水污染物超标情况。
- 西山煤电和兖州煤业在合规风险上得分较高，但其排水风险评价项分数较低，可能存在信息不一致的情况。

水风险管理建议

加强用水总量控制，提高用水效率：
- 企业应严格按照用水指标控制用水总量。
- 推广节水技术，如空冷系统、海水淡化等，发展循环经济，实现可持续发展。
全面控制水污染物排放，持续改善环境表现：
- 严格执行污染物排放标准，如《煤炭工业污染物排放标准》、《合成氨工业水污染物排放标准》等。
- 提高废水处理和回用率，减少对环境的破坏。
重视废水排放等环境违法风险，树立良好形象：
- 企业应加强环境合规管理，避免因超标排放而面临罚款和停产整治。
- 提高环境信息公开水平，增强公众信任。
建立完善的水风险管理体系，加强信息披露：
- 建立水风险管理机制，定期评估和披露水风险情况。
- 通过信息公开，提升企业的环境表现和公众形象。