贵州省社会科学院：全国“两山”转化指数研究报告（2022—2023年）_64页_6mb

全国“两山”转化指数研究报告（2022—2023年）总结

核心理念与理论内涵

• “绿水青山就是金山银山”理念经历三个阶段：1) 用绿水青山换金山银山；2) 既要金山银山，也要保住绿水青山；3) 绿水青山本身就是金山银山。
• 生态保护与经济发展辩证统一：保护环境即保护生产力，经济发展不能以破坏生态为代价，良好的生态环境可转化为经济价值。

评价体系构建

• 构建“绿水青山”和“金山银山”双指标体系，包含49个三级指标，涵盖生态质量、人居绿化、大气环境、水生态（前体系）和林草经济、绿色农业、绿色工业、清洁能源、生态旅游（后体系）。
• 筛选原则：科学性、系统性、代表性、可操作性及动态性，兼顾正负向指标结合。

测度与分析方法

• 指标标准化、熵权法、AHP层次分析法结合确定权重。
• “两山”耦合度和转化模型：反映生态与经济系统的协同强度与发展协调性。
• 得出全国各地“两山”转化指数，划分良好协调、中度协调和低度协调三个层级。

主要结论

• 全国“两山”转化总体进入中度协调状态，态势向好。
• 区域差异明显：东部领先、南方优于北方、西南地区表现亮眼。
• 经济发达地区和生态资源丰裕区转化程度高，传统能源区绿产规模小，转化支撑力不足。

政策建议

1. 因地制宜：生态资源区发展生态旅游、绿色农业等特色产业；经济发达区推动科技驱动绿色转型。
2. 支持传统能源区：加大政策、资金、人才投入，推动绿色产业和生态修复。
3. 跨区域合作：建立生态补偿机制、技术共享平台，鼓励绿色发展联盟。
4. 制度保障：完善生态产品价值实现机制，强化“两山”转化评价与考核，推进绿色金融和财税激励。