世界银行-非洲保护区的私人管理改善了野生动物和旅游业的成果，但在冲突地区存在安全问题（英）-2024.8-68页_2mb

报告摘要

私营管理提升非洲保护区野生动物和旅游效益，但存在冲突安全隐患

研究简要概述：

非洲保护区域的私营管理（如 African Parks）带来的保护成效具有显著提升，尤其促进了反偷猎，并帮助恢复野生动植物种群，尤其对鸟类资源有积极影响。同时，私营管理也对当地旅游活动和社区经济存在正向促进作用。然而，研究发现，部分地区在表面繁荣的背后，隐含着对当地社区人员人身安全构成威胁的安全风险，并可能破坏原有社区经济基础。这些发现揭示了保护区管理背后的复杂权衡与互依关系。

动物与生态效益：

** wildlife outcomes**：
- 私营管理（非洲保护区）切实降低了象牙偷猎，统计显示减少幅度超过35%（相对对照区，与假设政府管理情景对比）。
- 对鹳类鸟类种群也有提升，单位观测到的鸟类种群数量增加约37%，说明生态状况有改善。

旅游业增长：

研究显示，私营保护区管理积极发展生态旅游，带动相关活动的热度显著提升，如平台_INaturalist_记录出现率增加了47%。

社区经济与发展：

通过模型观测，私营保护区附近居民在财产财富方面有一定增长（标准变化量为0.102 SD）。旅游业带动的能量迹象只是部分正面结果，但可持续性和本地社区长期参与性仍需提升。

冲突与安全风险：

尽管自然资源保护提高了保护区执法效率，但也对居民安全带来威胁，调查显示在47.2%的情况下，冲突中针对平民的攻击在私营管理下保护区附近增加了**7.7%**的概率。
此种冲突风险在冲突集中地区尤为显著，可能由于执法活动干扰了当地武装组织的收入来源，进而迫使他们转向平民劫掠作为替代收入方式。

机制分析：

私营管理在生态保护与执法、资源调配、监控系统等方面表现优异，但决策包容性有所下降，且整体对本地社区的参与性缺乏合法性保障。

结论：
私营保护区模式对非洲保护区提升具有重要作用，在生物多样性保护、生态恢复与旅游开发方面超越了传统公有管理模式；然而，研究同样显示，这种模式也放大了社会冲突，并对居民安全造成潜在威胁。未来的政策制定应平衡这些影响，并探索更包容的社区参与模式。由于研究范围和模型设定限制，仍需更多实地数据支撑全面评估。

展开完整摘要