多资产策略之五:再看“聪明钱”,北向和主力资金流的有机结合-20211209-安信证券-26页_1mb
报告摘要
文档总结
核心内容
本文主要探讨了基于北向资金流和主力资金流构建行业、风格及组合板块轮动策略的方法,并通过不同合成方式验证了复合资金流因子在资产配置中的有效性。研究旨在通过资金流数据,提升投资策略的“全天候”特性,以应对市场风格轮动带来的挑战。
主要观点
-
北向资金流的局限性
- 北向资金流在部分行业(如军工、通信等)中表现出“定价权不足”的问题,导致在这些板块轮动时策略失效。
- 北向资金流在科技、消费、医药等板块中表现更佳,但整体资金流波动会影响策略效果。
-
主力资金流的优势
- 主力资金流在行业轮动中表现优于北向资金流,尤其在震荡市中更具稳定性。
- 主力资金流在不同行业中的偏好分布不均,且对某些行业具有较强的预测能力。
-
复合资金流因子构建
- 为提升资金流策略的适应性,引入三种复合因子构建方法:平均打分法、美元指数强度划分法、RANKIC阈值突破法。
- 这些方法通过结合北向与主力资金流的信号,提高了策略的收益表现和风险调整能力。
-
不同底层资产的表现
- 中信一级行业:复合策略年化收益率为126%,夏普比率为1.24,最大回撤为13.25%。
- 中信风格板块:复合策略年化收益率为54%,夏普比率为2.12,最大回撤为13.37%。
- 中信组合行业板块:复合策略年化收益率为124.1%,夏普比率为2.1,最大回撤为21%。
-
美元指数的影响
- 美元指数强度对北向资金流有效性有显著影响,美元贬值时北向资金流表现更佳,升值时则主力资金流更具优势。
- 通过美元指数划分法,可以实现资金流因子的动态切换,从而提升策略表现。
-
RANKIC阈值突破法
- 该方法通过判断RANKIC值是否突破阈值来切换资金流因子,策略表现最佳。
- 该方法虽然波动性较高,但能有效捕捉资金流因子最有效的时段,提升收益。
-
策略展望
- 在后续报告中,将把板块信号映射到主动基金产品池中,构建FOF组合,进一步优化资产配置策略。
关键信息
- 北向资金流:主要在科技、消费、医药等板块表现较好,但在通信、农林牧渔、军工等板块存在“定价权不足”问题。
- 主力资金流:在震荡市中表现更优,且在多数行业中具有较强的行业选择能力。
- 复合因子构建:三种方法中,RANKIC阈值突破法表现最佳,年化收益率最高,但波动性也相对较大。
- 不同底层资产的策略表现:
- 中信一级行业:年化126%,夏普比1.24,最大回撤13.25%
- 中信风格板块:年化54%,夏普比2.12,最大回撤13.37%
- 中信组合行业板块:年化124.1%,夏普比2.1,最大回撤21%
风险提示
- 政策变化:可能导致北向资金流的交易行为发生变化,从而影响策略表现。
- 历史回测局限:策略表现基于历史数据,可能无法在极端行情中保持有效性。
实习生与分析师信息
- 实习生:武文静
- 分析师:吕思江
- 执业证书编号:S1450517040003
- 联系方式:Ivsj@essence.com.cn
相关报告
| 报告名称 | 发布日期 |
|---|---|
| 股基净值上行,固收+产品 | 2021-12-06 |
| 外盘扰动有限,北向持续流入加仓高端制造:FOF和资产配置周报 | 2021-12-06 |
| 安信金工大市与行业研判周报20211204 | 2021-12-05 |
| 组合调仓-全市场金股优选2021年12月 | 2021-12-02 |
| 风险再平衡组合稳步新高,全市场金股优选十一月收益+16.8% | 2021-12-01 |
结论
本文通过引入主力资金流,构建了三种复合资金流因子,有效弥补了北向资金流在某些板块中的不足。三种方法均提升了策略表现,其中RANKIC阈值突破法效果最佳,但需注意其带来的高波动性。未来将进一步将策略应用于主动基金FOF组合,以实现更全面的资产配置。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载