20220321-光大证券-利率债观察_如何压低LPR比较好__7页_446kb

LPR压低策略与政策传导分析总结

核心内容

本文围绕LPR（贷款市场报价利率）的压低策略展开分析，探讨当前货币政策传导机制、LPR调整对实体经济的影响，以及未来如何更有效地压低LPR。

主要观点

1. 前期政策正在传导

• 2022年3月21日公布的LPR与上个月持平，符合市场预期。
• 自2021年12月以来，MLF利率、1Y LPR、5Y以上LPR分别下降了10bp、15bp、5bp，政策效果显著。
• 实际贷款利率的下降主要得益于LPR加点幅度的压缩，而非LPR本身的下降。
• 货币政策应以实体经济的实际贷款利率为评估依据，而非LPR本身。

2. 如何压低LPR比较好？

• 优先压缩LPR加点幅度：相比MLF利率下行，压缩LPR加点幅度对人民币汇率影响较小，且更直接惠及市场主体。
• 市场化手段更有效：降准是降低银行资金成本的手段之一，但并非唯一。当前人民银行已通过一系列政策压降银行负债成本，为LPR加点幅度的下行提供了空间。
• 存款利率应由市场决定：降低存款基准利率虽可减少银行成本，但需权衡对居民收入、物价和汇率的影响。市场化的利率形成机制更有利于实现资源的合理配置。
• LPR改革推动贷款利率下行：LPR改革使贷款利率明显下降，银行为匹配资产收益，会主动降低存款利率，从而节约资金成本。

3. 风险提示

• 不理性的市场预期可能导致利率波动加剧，需警惕预期管理不当带来的市场风险。

关键信息

• LPR与实际贷款利率的关系：LPR下降有助于推动贷款实际利率下降，但LPR不降并不会阻止实际贷款利率的稳中有降。
• LPR加点幅度的影响因素：包括报价行的资金成本、市场供求、风险溢价等。
• 存款利率与居民收入：截至2022年2月末，住户定期存款余额达73.1万亿元，存款利率每降25bp，居民财产性收入将减少约1828亿元。
• CPI与存款利率的对比：2022年CPI目标为3%左右，而1Y定期存款基准利率为1.5%，形成负利率，市场利率也低于CPI目标。
• 政策工具与效果：2022年年初以来，DR007和1YAAA+级CD利率季度均值分别降至2.09%和2.53%，显示市场利率已明显下行。

数据支持

• 图表1展示了LPR与MLF利率的走势。
• 图表2分解了2019年6月至2021年12月期间一般贷款加权平均利率下降的因素。
• 图表3展示了美元兑人民币中间价及其H-P滤波值。
• 图表4显示了DR007与CD利率的季度均值。
• 图表5展示了2022年2月末金融机构境内存款结构。
• 图表6显示了城镇居民人均可支配收入累计同比。
• 图表7对比了1Y定期存款基准利率、自律上限与CPI目标。
• 图表8展示了2021年12月一般贷款加权平均利率与企业贷款加权平均利率的对比。

政策建议

• 未来应继续通过市场化手段压低LPR加点幅度，而非依赖行政手段。
• 借助货币政策传导机制，推动实际贷款利率下降，服务实体经济。
• 需关注市场预期对利率波动的影响，避免因预期管理不当引发不必要的市场波动。

作者信息

• 分析师：张旭、危玮肖
• 执业证书编号：S0930516010001、S0930519070001
• 联系方式：010-58452066、010-58452070
• 邮箱：zhang_xu@ebscn.com、weiwx@ebscn.com

机构声明

• 本报告由光大证券股份有限公司发布，具有证券投资咨询业务资格。
• 本报告内容基于合法合规信息，不构成投资建议。
• 报告可能包含不同观点，不同时期可能发布不同报告。
• 报告版权归光大证券所有，未经许可不得复制或引用。