日本药店研究二_跨区域扩张--连锁药店成长的必经之路_24页_2mb
报告摘要
日本药店研究二:跨区域扩张--连锁药店成长的必经之路
核心内容
本报告分析了日本连锁药店的跨区域扩张路径,并将其与我国连锁药店行业进行对比,指出跨区域扩张是连锁药店实现持续增长的关键。通过对日本前四大药妆店的扩张历程分析,得出其跨区域扩张的策略、效果及对品牌影响力的影响。同时,报告指出我国连锁药店行业集中度较低,存在较大的跨区域扩张空间,并预测未来国内连锁药店将沿类似路径发展。
主要观点
- 跨区域扩张是连锁药店发展的必然路径:日本TOP4药妆店中,除了松本清,其他几家公司均持续跨县扩张,以扩大市场份额和提升品牌影响力。
- 收入的地区分布更加均衡,全国品牌知名度提升:随着跨区域扩张,日本连锁药店减少了对单一区域的依赖,实现了收入的区域均衡化,提高了全国品牌认知度。
- 收购和自建门店共同助力跨区域扩张:日本连锁药店在跨区域扩张过程中,采用了收购和自建门店相结合的方式,其中收购在后续扩张中发挥了重要作用。
- 国内连锁药店扩张空间广阔:我国连锁药店行业集中度较低,仅国控和老百姓覆盖超过15个省份,其余多为区域性连锁,具备跨区域扩张潜力。
- 国内上市连锁药店正在积极扩张:一心堂、益丰药房、大参林、老百姓等国内连锁药店正在通过收购和自建门店的方式,进行跨省扩张,未来有望持续增长。
关键信息
日本连锁药店扩张情况
-
Tsuruha(鹤羽):
- 上市时间:2006年
- 门店数量从489家增加至1755家
- 收入复合增速为12.8%,利润复合增速为16.9%
- 主要扩张路径:从东北向西南扩展,覆盖32个县
- 收入分布:从90%依赖东北和北海道,变为五大区域收入均衡
- 收购占比:43%的新增门店来自收购
-
Cosmos:
- 上市时间:2007年
- 门店数量从193家增加至827家
- 收入复合增速为14.9%,利润复合增速为22.3%
- 主要扩张路径:从九州向北扩展至中国、四国、关西、中部地区
- 收入分布:从87%依赖九州,变为九州以外收入占比达36%
- 收购占比:在扩张过程中主要通过自建门店,收购比例较低
-
松本清:
- 上市时间:2008年
- 门店数量从953家增加至1504家
- 收入复合增速为3.5%,利润复合增速为13.1%
- 主要扩张路径:已基本完成全国布局,但重点仍在关东地区
- 收入分布:关东地区收入占比从83%下降至56%
- 收购占比:39%的新增门店来自收购
-
Welcia:
- 上市时间:2009年
- 门店数量从570家增加至1535家
- 收入复合增速为15.3%,利润复合增速为28.4%
- 主要扩张路径:以关东为核心,向北和南延伸
- 收入分布:关东地区收入占比从72%下降至56%
- 收购占比:主要通过收购CFS公司进入新的市场
国内连锁药店扩张情况
-
一心堂:
- 上市时间:2014年
- 门店数量从云南主战场向广西、四川扩展
- 云南收入占比从88%下降至74%
- 省外门店数量占比达37%
- 预计2018-2020年EPS分别为0.97/1.16/1.41元,对应PE分别为34/28/23X,维持“推荐”评级
-
益丰药房:
- 上市时间:2015年
- 门店分布在华东和中南7个省份,分布较均衡
- 每年门店数量增长均在30%以上
- 2016年通过收购进入广东,2018年拟收购石家庄新兴药房
- 预计2018-2020年EPS分别为1.14/1.46/1.86元,对应PE分别为53/41/32X,维持“推荐”评级
-
大参林:
- 门店主要分布在广东省内,占比75%
- 年复合增速在20%以上,2017年达到30%
- 广东省内仍有较大扩张空间,广西和河南也在布局中
- 预计2018-2020年EPS分别为1.46/1.81/2.20元,对应PE分别为48/39/32X,维持“推荐”评级
-
老百姓:
- 早在2010年前已在全国布局
- 2017年底共有2434家门店,平均每个省份不足150家
- 门店数量增长迅速,年复合增速达30%以上
- 预计未来仍将维持较快扩张速度
结论
跨区域扩张是连锁药店实现增长的重要路径,日本连锁药店的扩张经验为我国提供了参考。我国连锁药店行业集中度较低,存在较大扩张空间,尤其是通过收购和自建门店结合的方式,有望实现快速成长。因此,建议持续关注国内连锁药店板块,特别是具备扩张能力和资金支持的上市公司。
风险提示
- 政策风险:药品流通行业监管趋严,可能对短期业绩造成影响。
- 药品安全风险:药品运输和储存需符合特定条件,操作不当可能引发安全问题。
- 快速扩张影响短期业绩的风险:快速扩张可能带来新增门店盈利能力不足,导致相关费用增长快于收入增长,影响公司短期利润。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载