20190822-链塔智库-区块链行业:国际央⾏区块链⽀付系统实践研究_23页_548kb
报告摘要
国际央行区块链支付系统实践研究总结
核心内容概述
本文档对加拿大央行Jasper项目进行了分析,探讨了区块链技术在支付系统中的应用情况。Jasper项目作为一项概念验证(PoC)实验,旨在评估区块链技术是否能够改善传统支付体系。项目分为三个阶段,分别针对数字资产的生成与结算、灵活机制与可拓展性、以及证券结算(DVP)等场景。
主要观点
- 区块链技术在支付系统中的挑战:区块链技术在支付系统中的应用面临诸多挑战,尤其是在信息透明性、系统稳定性、隐私保护以及法律合规等方面。
- Jasper项目作为PoC的局限性:Jasper项目虽为探索区块链在支付系统中的可行性提供了重要数据,但其仍处于概念验证阶段,距离实际应用较远。
- 各阶段的问题与改进:不同阶段的支付系统面临不同的问题,Jasper项目在各阶段均尝试解决这些问题,但效果有限。
关键信息
1. 支付系统的五个阶段及问题
| 阶段 | 子问题 | 问题描述 |
|---|---|---|
| 用户认证阶段 | 合规风险 | 涉及KYC、反洗钱、反恐等政策 |
| 预交易阶段 | 数据处理 | 需要第三方软件管理私钥,节点存储所有交易数据,隐私与成本较高 |
| 清算阶段 | 对账速度及透明性 | 透明性差,数据可视性不足 |
| 清算阶段 | 信用及流动性管理成本 | 流动性风险,未确认交易信息导致信用问题 |
| 结算阶段 | 结算资产的可靠性 | 无信用问题,但需依赖DDR |
| 结算阶段 | 结算业务的确定性 | 依赖共识机制,确定性由概率保证 |
| 结算阶段 | 结算相关的法律问题 | 交易不确定性引发法律风险 |
| 后结算阶段 | 对账速度及透明性 | 同清算阶段 |
| 后结算阶段 | 合规风险 | 暂未探讨 |
2. Jasper项目各阶段分析
2.1 Jasper项目简介
- 启动时间:2016年3月
- 项目目标:探索区块链技术对支付系统的改进
- 实验阶段:共分三期,均为概念验证性质
2.2 第一期与第二期架构情况
- 第一期:使用以太坊平台,采用工作量证明机制
- 第二期:更换为Corda平台,引入流动性节约机制(LSM)
2.3 第一期问题
- 平台问题:以太坊在测试中表现不佳,客户端问题影响节点连接性
- 数据处理:节点需存储所有交易数据,隐私成本高
- 清算透明性:由于Solidity限制,数据可视性差
- 结算确定性:依赖概率性共识机制,确定性不足
- 法律风险:交易不确定性引发法律问题
- 优点:系统可用性高(99%),TPS虽低但对LVTS而言已足够,运行成本低
2.4 第二期改进与问题
- 平台改进:采用Corda平台,解决了部分第一期的问题
- 数据处理:节点仅存储相关数据,数据隐私性有所提升
- 流动性节约机制(LSM):虽降低流动性需求,但存在单点失败问题,运行效率不高
- 结算确定性:采用见证人机制,确定性提高,但影响系统可靠性
- 效率指标:
- 日平均值不采用LSM:流动性需求19.129B,延迟0,周转率5.46
- 日平均值采用LSM:流动性需求11.236B,延迟6小时27分,周转率9.31
- 日峰值不采用LSM:流动性需求34.135B,延迟0,周转率6.68
- 日峰值采用LSM:流动性需求26.677B,延迟6小时11分,周转率8.54
2.5 第三期目标:DVP(券款对付)
- 目标:探索区块链在证券结算中的应用
- 结算方式:采用DVP1模型,要求参与方持有现金及资产通证
- 优势:
- 资产效率提升:交易与结算同时进行,资金利用率提高
- 运行成本降低:部分流程可优化
- 问题:
- 隐私泄露:结算双方可能了解彼此信息
- 信用管理复杂:PoC下的信用管理过于简化,实际应用中风险较大
2.6 Jasper作为PoC的局限性
- 实际应用差距:Jasper在假设条件下仍难以满足现实中的复杂需求
- 流动性与资产限制:资产托管方可能提供流动性,影响系统运行
- 法律与合规挑战:未完全解决法律风险与合规问题
- 技术与架构限制:部分问题如隐私保护、系统可靠性等仍需进一步研究
结语
Jasper项目作为加拿大央行在区块链支付系统领域的探索,虽取得了一定进展,但其仍处于概念验证阶段,未能真正实现技术优势。基于区块链的支付系统在信息透明性、系统稳定性、隐私保护等方面仍存在较大挑战,这些问题有些可通过架构设计优化,而有些则需要更深入的技术发展与法律支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载