20211004-开源证券-投资策略专题_揭秘_滞胀牛__20页_1mb
报告摘要
滞胀也有牛市:1970s美股与当前A股的启示
核心内容
“滞胀无牛市”是投资者普遍认知,但历史数据表明,1970s的美国滞胀期中,美股市场仍实现了显著的收益。标普500在1969-1980年期间,若考虑股息回报,其全收益率达到112.86%,远高于仅考虑价格指数的30.71%。这说明在滞胀期间,盈利驱动成为股价上涨的关键因素。
主要观点
-
滞胀期间的盈利驱动
在滞胀环境下,盈利来源为抗通胀能力强的行业,如能源、材料、金融等,这些行业在通胀和利率上行中受益,从而推动股价上涨。 -
行业表现分化
- 滞胀期:周期、金融行业表现较好,尤其是能源、房地产、金融、工业等;科技股整体表现最差。
- 非滞胀期:工业、可选消费、信息技术等中下游行业弹性更大,但周期和金融行业仍表现不俗。
-
周期股与商品的关系
周期股通常滞后于商品见顶,但在某些阶段仍可跑赢商品,这与政策环境、市场预期和估值变化有关。 -
风格切换
在1975年前后,美股风格发生明显变化,小盘股表现优于大盘股,这与产业结构转型、反垄断政策和市场预期有关。 -
能源转型与科技股的机遇
石油危机推动了产业结构转型,技术密集型产业(如半导体、计算机)开始崛起,中小市值科技股在1975年后表现优于大盘股。 -
对当前市场的启示
当前中国经济呈现出类滞胀特征,但其成因与1970s不同,更多是供给约束和能源转型带来的长期通胀中枢上移。因此,A股也可能出现“滞胀牛”,周期和金融板块表现较好,科技和消费相对弱势。
关键信息
- 标普500的收益:1969-1980年,标普500全收益率为112.86%,而非仅价格指数的30.71%。
- 行业排序:滞胀期行业表现排名为能源 > 房地产 > 材料 > 金融 > 公用事业 > 工业 > 必选消费 > 健康医疗 > IT > 可选消费 > 通讯服务。
- 大小盘风格切换:1975年前后,小盘股表现优于大盘股。
- 科技股表现:1975年后,中小市值科技股跑赢大盘股,主要受益于产业结构转型和反垄断政策。
- 当前市场特征:经济回落+通胀高位+政策宽松,形成“滞胀牛”的基础。
风险提示
- 统计误差
- 经济进入衰退
- 碳中和政策落地不及预期
图表概览
- 图1:1970s美国经济呈现“滞胀”循环,且一次比一次严重。
- 图7:标普500全收益指数跑赢价格指数。
- 图13:大类行业表现排序。
- 图17:行业净利润占比和ROE的变化趋势。
- 图25-28:周期股与商品价格走势关系。
- 图29:科技股大小盘风格切换。
- 图34-35:英特尔与IBM的对比。
- 图36:金融板块内部表现差异。
行业与风格分析
- 滞胀期表现好的行业:能源、房地产、金融、材料。
- 非滞胀期表现好的行业:工业、可选消费、信息技术。
- 风格变化:1975年前后,小盘股表现优于大盘股。
当前市场展望
- A股可能的“滞胀牛”:由于政策环境温和、长期通胀中枢上移,A股可能实现类似美股的“滞胀牛”。
- 预期收益率排序:周期 > 金融/稳定 > 消费/科技。
- 周期股与商品关系:周期股可能滞后于商品见顶,但可长期跑赢。
结论
滞胀期也有牛市,其核心在于盈利驱动而非估值提升。当前中国经济的类滞胀特征可能带来类似的市场机会,周期和金融板块有望成为主要受益者,而科技和消费板块相对弱势。同时,能源转型和反垄断政策为科技股提供了新的机遇,中小市值科技股表现更优。投资者应关注盈利分配和行业韧性,以把握“滞胀牛”的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载