2004-07-07-皮尤-Internet_as_Unique_News_Source_16页_246kb
报告摘要
总结:The Internet as a Unique News Source
核心内容
本报告探讨了2004年伊拉克战争期间,美国民众对互联网上出现的战争图像的态度和行为。研究显示,大量美国人通过互联网获取主流媒体未报道的新闻和图像,尤其是战争相关的血腥和令人不安的图像。同时,公众对这些图像的展示存在显著分歧,互联网用户与非用户之间、不同性别、年龄、收入和政治倾向群体之间表现出明显的差异。
主要观点
- 互联网成为新闻的重要来源:72%的美国互联网用户使用互联网获取新闻,其中27%每天都会通过互联网获取新闻。
- 战争图像的获取:24%的互联网用户曾在线上看到被主流媒体认为过于血腥或令人不安的战争图像,其中28%是主动搜索的。
- 公众态度分歧:总体而言,49%的美国人不赞成在互联网上展示这些图像,而40%则赞成。但互联网用户中,47%表示赞成,显示出明显的文化与价值观差异。
- 群体差异显著:不同性别、年龄、收入和政治倾向的群体对战争图像的态度存在显著差异。例如,男性比女性更倾向于接受这些图像,年轻人比年长者更宽容,高收入群体更支持这些图像的展示。
关键信息
互联网用户与非用户的态度差异
- 互联网用户:47%赞成展示血腥战争图像,44%不赞成。
- 非互联网用户:58%不赞成,29%赞成。
性别差异
- 男性:53%赞成,36%不赞成;32%看到图像,68%认为是好的决定。
- 女性:29%赞成,61%不赞成;16%看到图像,39%认为是好的决定,55%后悔看到这些图像。
年龄差异
- 18–29岁:52%赞成,41%不赞成;32%看到图像,56%认为是好的决定,48%后悔看到。
- 30–49岁:44%赞成,47%不赞成;23%看到图像,54%认为是好的决定,41%后悔看到。
- 50岁以上:31%赞成,56%不赞成;18%看到图像,69%认为是好的决定,31%后悔看到。
收入差异
- 收入高于5万美元:52%赞成,40%不赞成;35%看到图像,65%认为是好的决定,33%后悔看到。
- 收入低于5万美元:35%赞成,55%不赞成;49%看到图像,50%后悔看到。
政治倾向差异
- 民主党:52%赞成,41%不赞成。
- 独立党:53%赞成,40%不赞成。
- 共和党:42%赞成,49%不赞成。
图像观看后的感受
- 51% 的用户认为观看这些图像是一个好的决定。
- 33% 的用户后悔看到这些图像。
- 7% 的用户同时有这两种感受。
方法论
- 调查数据来自2004年5月14日至6月17日的电话访谈,样本量为2200名18岁以上的成年人。
- 对于整体样本,置信度为95%,误差范围为±2%。
- 对于互联网用户样本(n=1399),误差范围为±3%。
- 采用随机数字拨号法以避免名单偏差,确保样本代表性。
- 通过加权分析调整非响应偏差,权重参数基于美国人口普查局2003年数据。
调查问题摘要
| 问题 | 选项 | 百分比 |
|---|---|---|
| ONIM1 | 应该展示这些图像 | 47% |
| ONIM1 | 不应该展示这些图像 | 41% |
| ONIM2 | 看到伊拉克战争图像 | 52%(美国承包商在Fallujah被杀) |
| ONIM2 | 看到伊拉克战俘被虐待 | 76% |
| ONIM2 | 看到美国平民Nicholas Berg被杀 | 60% |
| ONIM3 | 看到互联网上的血腥图像 | 24% |
| ONIM4 | 主动搜索图像 | 28% |
| ONIM5 | 观看图像是好的决定 | 51% |
| ONIM5 | 后悔看到这些图像 | 33% |
| ONIM5 | 同时有这两种感受 | 7% |
总结
该报告揭示了互联网作为新闻来源的独特性,尤其是在战争图像的传播方面。尽管大多数美国人不赞成展示这些图像,但互联网用户群体中存在明显的支持倾向。这种差异与性别、年龄、收入和政治立场密切相关,反映出美国社会在信息获取与道德接受之间的复杂态度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载