2007-04-04-皮尤-News_Leaks_Remain_Divisive,_But_Libby_Case_has_Little_Impact_6页_35kb

总结：新闻泄露的动机与公众看法（2007年3月）

核心内容

本报告基于2007年3月21日至25日由皮尤研究中心（Pew Research Center for the People & the Press）进行的全国性民意调查，分析了公众对新闻泄露的看法及其背后的动机。调查样本为1503名成年人，调查结果具有95%的置信度，误差范围为±3个百分点。

主要观点

1. 新闻泄露的公众看法保持稳定

• 公众对新闻泄露是否有助于公共利益的看法基本与1986年相同。
• 当前，42% 的受访者认为新闻泄露有助于公共利益，44% 认为有害，14% 不清楚。
• 与1986年相比，75% 的受访者听说过“新闻泄露”这一术语，而84% 在1986年听说过。

2. 政治倾向显著影响公众看法

• 公众对新闻泄露的看法更加政治化，与1986年相比，民主党 和 共和党 的意见分歧更大。
• 53% 的民主党人认为新闻泄露有助于公共利益，而 26% 的共和党人持相同看法。
• 58% 的受访者认为政府批评新闻媒体的报道是因为试图掩盖国家安全问题，而只有 32% 认为政府担心报道会损害国家安全。
• 在2007年的调查中，79% 的民主党人 和 30% 的共和党人 认为政府批评国家安全相关报道是为了掩盖问题，这比1986年的差距扩大了一倍。

3. 新闻泄露的动机基本未变

• 调查发现，26% 的受访者认为官员泄露信息是为了个人利益或个人议程。
• 12% 认为是为了影响或操控公众或媒体。
• 11% 认为是为了公共利益或值得做的事情。
• 10% 认为是为了政党政治目的。
• 8% 认为是为了报复对手。
• 这些动机与1986年相比基本保持一致，说明公众对新闻泄露动机的理解并未发生显著变化。

4. 萨科特·利比案对公众看法影响有限

• 尽管利比因伪证和妨碍司法被定罪，但调查发现，43% 的受访者表示他们对利比案有较多了解，而 41% 表示几乎没有听说过。
• 对新闻泄露的看法在了解利比案的人群和不了解的人群中几乎没有差异。

关键信息

调查方法

• 调查通过电话访问进行，样本覆盖全国，共访问1503名成年人。
• 调查误差范围为±3个百分点（总体样本），±4个百分点（分组样本）。

调查结论

• 公众对新闻泄露的总体态度保持稳定，但政治立场差异显著。
• 政府对国家安全相关报道的批评，公众普遍认为是出于掩盖问题的动机，而非出于国家安全的担忧。
• 新闻泄露的动机主要集中在个人利益和政治目的上，而非公共利益。

总结

2007年的调查表明，新闻泄露在公众中仍是极具争议的话题，但其总体看法与1986年相比变化不大。尽管萨科特·利比案引发了广泛关注，但并未显著改变公众对新闻泄露是否有益的看法。公众对新闻泄露的动机有清晰的理解，其中个人利益和政治目的仍是主要因素。此外，政府对国家安全报道的批评被普遍认为是出于掩盖问题的动机，而非出于国家安全的真正担忧。