清科-独家解读《2019年中国城市科技金融发展指数报告》-2019.8-9页_1mb

《2019年中国城市科技金融发展指数报告》总结

核心内容概述

《2019年中国城市科技金融发展指数报告》由清科研究中心发布，旨在对科技与金融结合的实施成效进行动态评估，为各城市科技金融发展提供参考与借鉴。报告基于30个观察城市，从四个维度构建了科技金融发展评价体系，涵盖政策环境、创新创业资源服务、科技金融活跃度、科技金融发展成果，并采用基期年份指标计算法进行综合排名。

主要观点

科技金融整体发展环境

• 科技金融在政策、产品、业务等方面不断创新，成为推动科技企业发展的关键力量。
• 创业投资及股权投资引导基金规模已接近10万亿元，国家财政科技支出超8000亿元。
• 资本市场为科技企业提供了多样化的融资平台，科创板的设立进一步完善了多层次资本市场体系。
• 科技保险与科技信贷处于试点阶段，但仍逐步发展，为科技企业提供更便捷的融资支持。

评价体系构成

• 观察城市：选取了30个城市，涵盖直辖市、副省级城市、计划单列市、重要经济城市和省会城市，兼顾地域分布与科技金融发展水平。
• 评价维度：
  • 政策环境指数：包括政策体系完善度和财政经费支持力度。
  • 创新创业资源服务指数：涵盖科技人力资本、创业创新活力、创新创业服务支持力度。
  • 科技金融活跃度指数：包括私募股权投资服务、科技信贷服务、科技保险服务、多层次资本市场服务。
  • 科技金融发展成果指数：涉及研发机构资源、R&D强度、成果产出、高新区贡献力度。
• 评价方法：以2018年北京为基期（100分），对30个城市进行综合评价。

关键信息

综合指数排名

• TOP10城市：北京、上海、深圳、杭州、广州、武汉、南京、成都、西安、苏州。
• 第一梯队：北京、上海、深圳保持绝对优势，领先全国。
• 第二梯队：杭州、广州科技金融发展水平较好，差距较小。
• 第三梯队：武汉、南京、成都、西安紧随其后，但与第一梯队仍有较大差距。
• 其他城市：整体差距较小，发展水平相当，有较大提升空间。

分项指数分析

政策环境指数

• TOP10城市：北京、深圳、上海、广州、苏州、武汉、西安、天津、南京、成都。
• 一线城市政策环境优势明显，苏州政策体系完善程度位居第五。
• 西安财政经费支持力度排第七，主要依赖政府引导基金，但科技支出较少。

创新创业资源服务指数

• TOP10城市：北京、上海、西安、重庆、杭州、深圳、天津、南京、宁波、武汉。
• 北京、上海在科技人力资本方面有绝对优势。
• 西安、重庆、成都、武汉等中西部城市在创新创业资源服务方面表现突出。

科技金融活跃度指数

• TOP10城市：北京、上海、深圳、杭州、广州、南京、成都、苏州、宁波、武汉。
• 一线城市科技金融活动活跃，西安、成都等中西部城市逐步崛起。
• 西安在私募股权投资基金支持和硬科技领域投资方面仍有提升空间。

科技金融发展成果指数

• TOP10城市：北京、上海、广州、深圳、天津、武汉、成都、重庆、杭州、南京。
• 北京科技金融发展成果领先，其他城市成果产出相对均衡。
• 西安在技术产出方面有较大优势，但工业产值和出口方面仍落后于东部沿海城市。

高新区科技金融发展指数

• TOP10高新区：中关村科技园、上海张江高新区、深圳高新区、杭州高新区、武汉东湖高新区、西安高新区、成都高新区、广州高新区、南京高新区、合肥高新区。
• 第一梯队：中关村、张江高新区发展成熟，综合实力强。
• 第二梯队：深圳、杭州、武汉、西安等高新区各有特色，创业投资、资本市场服务等方面表现突出。
• 高新区作为城市科技与经济的重要承载区域，对城市科技金融发展具有显著带动作用。

发展建议

• 加强政策引导，完善科技金融政策体系。
• 引导社会资本融入科技领域，提升企业融资能力。
• 加强金融机构创新，提高其服务科技企业的能力。
• 各城市应结合自身优势，推动科技与金融的深度融合，促进科技金融持续健康发展。