2018-中美贸易战专题（二）_中美蜂蜜战争_与贸易摩擦的微观视角_11页-1mb

中美蜂蜜战争与贸易摩擦的微观视角总结

核心内容

本文聚焦“中美贸易战”背景下，中国出口企业的应对策略，以“中美蜂蜜战争”为典型案例，分析了贸易摩擦的长期趋势、企业应对措施以及具体行业案例。核心观点在于：贸易摩擦是出口企业必须面对的挑战，企业应通过短期与长期策略相结合的方式，有效应对风险，实现可持续发展。

主要观点

1. 贸易摩擦的长期趋势

• 中国是全球贸易摩擦目标国的“头号”。
• 贸易摩擦的主要形式包括反倾销和反补贴。
• 中国在贱金属及其制品、化工产品、机电产品等行业面临较多反倾销和反补贴调查。
• 美国是针对中国实施反倾销和反补贴调查的主要国家之一。

2. 企业应对贸易摩擦的策略

• 短期策略：

  • 抢出口：在关税措施实施前，集中出口以减少损失。如中美轮胎特保案中，企业出口量在关税落地前激增。
  • 转口贸易：通过第三国中转，规避关税。但会增加成本和风险。

• 长期策略：

  • 中外合资与对外投资：通过海外设厂，实现资源全球配置，降低贸易摩擦影响。
  • 多元化出口战略：拓展新兴市场与“一带一路”沿线国家，减少对单一市场的依赖。
  • 提升产品质量与品牌建设：对接国际标准，加强品牌竞争力，形成非价格优势。
  • 加强知识产权保护：避免产权争端，提高应诉能力。
  • 提高应诉能力：积极应对贸易调查，维护自身权益。

关键信息

1. 中美蜂蜜战争的三个阶段

第一阶段（1993-2000）：争取美国消费者支持

• 美方：1993-1994年，美国养蜂者联合会和蜂蜜制造者协会依据406条款起诉中国蜂蜜倾销。
• 中方：通过争取消费者支持，成功中止反倾销调查。
• 结果：美国进口中国蜂蜜数量逐年增长。

第二阶段（2001-2006）：“买磅”应对反倾销

• 美方：2000年中止协议终止，2001年裁定中国蜂蜜倾销，征收高额反倾销税。
• 中方：通过“买磅”方式，以零税率向美国出口蜂蜜。
• 结果：美国进口中国蜂蜜数量从7583吨跃升至32149吨。

第三阶段（2007至今）：中国蜂蜜“灰色通关”

• 美方：2006年取消“买磅”政策，2012年进行日落复审，中国蜂蜜企业应诉率低。
• 中方：通过“灰色通关”方式规避检测，如伪装成其他产品或国家蜂蜜。
• 结果：美国直接从中国进口蜂蜜几乎为零，但中国仍是全球最大的蜂蜜生产国和出口国，美国仍是全球最大蜂蜜进口国。

2. 美国蜂蜜进口结构变化

• 自2009年起，美国几乎不再直接从中国进口蜂蜜，市场份额被印度、越南、巴西和乌克兰等国取代。
• 印度和巴西蜂蜜出口量激增，但产量增长有限，表明出口增长主要依赖非正常手段。

风险提示

1. 不同行业应对贸易摩擦的方式存在差异。
2. 贸易摩擦具有高度政治不确定性，可能影响政策走向和企业应对策略。

结论

中美贸易摩擦是长期存在的现象，企业需在宏观趋势下寻找微观应对策略。通过抢出口、转口贸易、对外投资、品牌建设、知识产权保护等手段，出口企业可以有效降低贸易摩擦带来的风险。中美蜂蜜战争作为典型案例，展示了企业在贸易摩擦下的灵活性与创新性，同时也提醒企业需重视合规与长期战略规划。