20180330-天风证券-房地产产业债专题_渐进去杠杆_房企如何融资__14页_1mb
报告摘要
渐进去杠杆,房企如何融资?
核心内容概述
随着房地产市场进入调整期,房企融资渠道收紧,资金压力加大。国家通过一系列宏观调控政策控制资金流入房地产企业,促使房企在去杠杆环境下探索多元融资方式。本文系统梳理了房企当前的融资渠道、去杠杆的主体及融资支持方,并探讨了房企未来可能的融资路径。
房企融资渠道分析
主要融资方式
-
银行贷款
- 包括项目开发贷、抵押贷、并购贷
- 银行对房企有严格的资质要求(如“四三二”条件)
- 开发贷成本低,但存在抵押物价值限制和资金错配问题
-
海外资本市场
- 包括发行股票和债券、银团贷款
- 2015年后,中资房企赴境外发债规模逐年增加
- 海外融资门槛较高,多为大型房企或港股上市公司
-
股权融资
- 包括IPO、增发、配股
- 2014-2016年定增规模大幅增长,2017年后受政策限制大幅缩量
-
债券融资
- 包括公司债、企业债、中票、短融、定向工具等
- 2015年政策放宽,公司债融资规模显著上升
- 2016年后监管趋严,公司债融资大幅下降
-
非标产品
- 包括信托、私募基金、券商资管通道等
- 非标融资在2010年后迅速发展,但存在期限错配和风险承担主体不明确的问题
- 2017年后监管趋严,非标融资受到限制
-
其他融资方式
- 包括合作开发、资产证券化、售后回租、债务展期、北金所债权融资计划等
- 资产证券化和融资租赁等创新融资方式在房企融资中发挥一定作用
谁在去杠杆?
去杠杆的主体
- 央企和国企:在去杠杆环境下,央企和国企房企的杠杆率有所提高,显示出其在融资资源上的优势
- 民企:杠杆率有所下降,但融资环境依然艰难
- 中小房企:在融资门槛提升的背景下,竞争压力更大,融资难度更高
融资分化现象
- 企业性质和资产规模的不同导致房企融资能力出现分化
- 大型房企更依赖银行贷款,而中小型房企更依赖非标融资等创新渠道
谁在给房企融资?
融资渠道变化(2016 vs 2017)
| 融资类型 | 2016年融资规模(亿元) | 2017年融资规模(亿元) | 变化额度(亿元) | 同比变化 |
|---|---|---|---|---|
| 银行贷款 | 56700 | 56000 | -700.0 | 微幅下降 |
| 个人按揭贷款 | 24402.94 | 23906.31 | -496.63 | 微幅下降 |
| 定金及预收款 | 41952.14 | 48693.57 | +6741.43 | 大幅上升 |
| 美元债 | 714.116 | 2860.25 | +2146.1 | 大幅上升 |
| 公司债 | 6877.98 | 616.1 | -6261.9 | 大幅下降 |
| 企业债 | 9 | 40.4 | +31.4 | 微幅上升 |
| 中票 | 583.3 | 908.4 | +325.1 | 微幅上升 |
| 短融 | 74 | 166.4 | +92.4 | 微幅上升 |
| 定向工具 | 67 | 95.2 | +28.2 | 微幅上升 |
| ABS | 437.32 | 699.61 | +262.3 | 微幅上升 |
| 信托 | 7327.278 | 8257.656 | +930.4 | 微幅上升 |
融资依赖情况
- 大型房企更依赖银行贷款
- 中小型房企更依赖非标融资等其他方式
- “明股实债”等隐性负债也对房企财务造成压力
房企如何获得顺畅融资?
融资趋势与压力
- 房企信用债到期高峰集中在2020-2021年(不考虑回售)和2018-2019年(考虑回售)
- 2017年房企自由现金流缺口扩大,对外部融资依赖加深
可能的融资路径
- 标准化产品发展:鼓励发行标准化债券、ABS等产品,减少对非标融资的依赖
- 合作开发:通过与其他房企合作分担土地成本和资金压力
- 满足“432”条件的融资:如开发贷、经营性物业贷款等
- 租赁地产融资:通过售后回租、融资租赁等方式盘活资产
- 债务展期与转让:延长债务期限,缓解短期偿债压力
风险提示
- 再融资风险:房企融资渠道受限,再融资难度加大
- 政策风险:监管政策对房企融资产生重大影响,政策变动可能引发融资波动
- 信用风险:房企过度依赖高成本融资方式,可能引发财务风险和流动性危机
总结
在去杠杆的背景下,房企融资渠道受限,融资成本上升,资金压力加剧。大型房企更依赖银行贷款和标准化融资工具,而中小型房企则更多依赖非标融资等创新方式。未来,房企需在合规前提下,探索多元化、低成本的融资路径,以应对日益严峻的融资环境。同时,政策监管和市场调控对房企的融资能力和财务结构产生深远影响,需引起高度关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载