> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 本周量化策略业绩分化，配置上注重稳健低波 ## 核心内容概览 - **整体表现**：截至2026年7月24日，量化多头策略中，CTA时序量价、股指CTA和CTA跨品种套利表现最佳，分别上涨5.90%、4.86%和4.79%；主观宏观配置、中证1000指增和宏观全天候表现最差，分别下跌6.16%、5.34%和5.16%。 - **超额表现**：中证2000指增、中证1000指增和沪深300指增超额表现最好，分别上涨15.26%、3.97%和3.41%；中证500指增、量化选股和中证A500指增表现最差，分别下跌1.28%、0.52%和2.78%。 - **波动率表现**：股指CTA、CTA跨品种套利和CTA跨期套利波动率最低，分别上涨21.77%、15.39%和6.71%；CTA截面多空、CTA时序量价和CTA混合时序截面波动率较高，分别下跌0.20%、1.19%和1.54%。 ## 主要观点 - **策略分化明显**：本周量化策略表现分化，CTA类策略整体表现优于指增和中性策略，其中CTA时序量价和股指CTA表现突出。 - **指增策略波动大**：中性策略本周75%为负，量化选股策略在本周表现较差，但部分指增策略如中证2000指增在超额表现上具有优势。 - **风险暴露差异**：沪深300指增基金的超额风险暴露主要集中在中盘因子、大小盘因子和成长因子上，而中证500指增和中证1000指增则更多暴露于杠杆因子、BETA因子和盈利因子等。 - **市场机会**：从策略表达观点来看，投资者可关注股市结构性机会，不局限于指数基金，也可以通过Alpha策略获取超额收益。 ## 关键信息总结 ### 1. 私募指增基金业绩跟踪 - **本周收益**：3类指增策略为正，中证红利指增上涨1.80%，沪深300指增上涨1.55%，中证A500指增上涨0.92%；其余指增策略为负，其中中证1000指增下跌2.58%，中证2000指增下跌3.41%。 - **业绩分布**： - **周收益率**：中位数为正，部分策略表现稳定。 - **今年收益率**：中证A500指增为3.90%，沪深300指增为4.16%，中证500指增为-1.16%。 - **波动率与风险指标**：多数策略波动率较高，如中证1000指增波动率达31.80%，中证2000指增波动率达31.51%。 ### 2. 赛道标签维度指增策略跟踪 - **超额收益率**：本周1类指增策略平均超额收益率为正，其中中证2000指增超额为0.38%，中证1000指增为-0.25%，沪深300指增为-1.07%。 - **超额收益中位数**：2类指增策略超额收益中位数为正，其中沪深300指增超额中位数为3.33%，中证A500指增为2.78%，中证500指增为-2.51%。 - **波动率**：中证2000指增波动率最高，为31.51%；中证500指增波动率较低，为13.76%。 ### 3. 风险监测 - **沪深300指增**：超额风险暴露较大，主要集中在中盘因子、大小盘因子和成长因子。 - **中证500指增**：超额风险暴露主要集中在杠杆因子、BETA因子和成长因子。 - **中证1000指增**：超额风险暴露主要集中在中盘因子、盈利因子和成长因子。 ## 总结 本周量化策略表现分化，CTA类策略整体表现优于指增和中性策略，其中CTA时序量价、股指CTA和CTA跨品种套利表现最好。指增策略中，中证2000指增超额表现最佳，而中证500指增和量化选股表现较差。中性策略本周多数为负，波动率较高。从风险暴露来看，沪深300指增、中证500指增和中证1000指增均存在较高的风险暴露。策略观点认为，投资者可以关注结构性机会，利用Alpha策略获取超额收益。整体来看，市场策略表现差异较大，需谨慎评估风险和收益。