2023世界能源可持续性评价报告：聚焦“一带一路”-清华_中国21世纪议程管理中心_107页_7mb

2023世界能源可持续性评价报告：聚焦“一带一路”分析总结

研究背景

• 当前能源可持续性评价存在数据不足、方法不完善等问题，无法有效支持全球能源可持续发展目标
• 本研究旨在构建一个兼具数据全面性和方法科学性的能源可持续性评价体系，聚焦"一带一路"国家能源系统可持续性

能源可持续性评价体系

能源可持续性维度（5个维度，12个指标）

1. 可及性
   • 指标：农村/城镇电力普及率、清洁炊事燃料普及率、电气化率
2. 清洁度
   • 指标：可再生能源占比、空气污染物排放强度、CO₂排放强度
3. 能源效率
   • 指标：单位GDP能源强度、能源分配效率
4. 可支付性
   • 指标：电力消费占居民收入比例
5. 可靠性
   • 指标：月均停电次数、能源自给率

权重分配

• 可及性：37.1%
• 清洁度：34.9%
• 能源效率：7.4%
• 可支付性：9.3%
• 可靠性：11.3%

全球能源可持续性评价结果

地区差异

• 得分最低地区：撒哈拉以南非洲（5.19分）、南亚（6.16分）、中东与北非（6.63分）
• 得分最高地区：北美（7.46分）、欧洲与中亚（7.11分）、拉丁美洲（7.37分）
• 能源贫困现状：撒哈拉以南非洲仍有7.5亿人无法获得电力，26亿人未使用清洁炊事燃料

2011-2020年趋势

• 全球能源可持续性平均分从6.09分上升至6.50分，年均增长率0.7%
• 南亚和东亚是主要增长动力（分别贡献48.5%和32.4%）
• 主要增长动力来自可及性提升（贡献73.6%），清洁度提升也有积极贡献（贡献25.5%）

"一带一路"能源可持续性评价

能源可持续性水平

• 2020年平均得分为6.46分，接近世界平均水平（6.50分）
• 与OECD国家差距最大的维度：
  • 可及性：仅达OECD的87.0%
  • 清洁度：仅达81.3%
  • 能源效率：仅达83.9%

2011-2020年增长

• 增长幅度达82%，显著高于OECD国家（30%）与全球平均（68%）
• 主要来自于可及性的提升（贡献89.2%）
• 清洁度和可靠性出现下降

政策建议

各类国家差异化发展路径

1. 低收入国家（如撒哈拉以南非洲）：

   • 应将解决能源贫困列为重点
   • 利用可再生能源解决能源贫困问题

2. 中高收入国家（如"一带一路"国家）：

   • 推进能源清洁转型，提高可再生能源占比
   • 加强现有能源基础设施的升级改造

3. 高收入国家（如欧洲国家）：

   • 加快能源清洁转型，实现碳中和目标
   • 注重能源清洁转型与其他维度的协同发展

关键技术与国际合作

技术创新

• 风光发电技术降低成本，促进可再生能源部署
• 关键技术进步如储能、CCUS等需加快商业化应用

国际合作

• 需加强能源与气候领域的国际合作
• "一带一路"倡议下的合作对发展中国家能源可持续性提升有正向关联
• 建议加强发达国家对发展中国家的技术分享与援助

主要结论

• 当前能源可持续性评价体系存在不足，需要构建更全面、科学的评价方法
• 各地区能源可持续性呈现明显差异，需采取差异化发展路径
• 能源转型需要重视多维度协同发展，避免片面追求单一维度发展
• 关键技术进步和国际合作是推动能源可持续性发展的重要力量