EBA欧洲银行-2010-09-30-28CEBS-comments-ED-Presentation-of-OCI-items29_2页_141kb

CEBS对IASB《其他综合收益项目列报》征求意见稿的评论总结

核心内容

欧洲银行监管委员会（CEBS）对国际会计准则理事会（IASB）发布的《其他综合收益项目列报》（ED/2010/5）征求意见稿进行了评论。CEBS认为，保持其他综合收益（OCI）与利润或损失（P&L）的区分对于提升财务报告的透明度和可比性至关重要。

主要观点

• 反对单一报表模式
  CEBS不支持将利润或损失与OCI合并为单一报表的模式，认为这会模糊净收入与OCI之间的区别，削弱利润或损失作为绩效衡量指标的重要性，并可能导致财务报表的误导性解读。

• 强调区分的重要性
  CEBS认为，保持OCI与P&L的分离有助于市场监督和财务信息的清晰传达。这与现行的IAS 1中允许采用两种报表模式（单一报表或双报表）的安排一致。

• 支持OCI分类的明确性
  CEBS鼓励IASB进一步明确OCI项目中不可重分类与可重分类项目的区分，以增强财务报表的可理解性。

• 倡导对OCI项目的披露
  CEBS建议在资产负债表或权益变动表中披露OCI项目的累计金额，特别是那些与银行监管资本计算相关的项目，如自身信用风险等。这种披露将有助于提高财务信息的透明度和相关性。

• 反对禁止OCI重分类
  CEBS认为不应禁止将OCI中的损益重分类至利润或损失，这有助于更准确地反映企业的财务状况和业绩。

关键信息

• CEBS的立场
  CEBS是欧盟各国银行监管机构和中央银行的代表组织，致力于推动高质量的会计和披露标准，以加强市场纪律。

• 相关标准与政策
  CEBS强调，一些债务契约、高管薪酬、股息等合同依赖于当前的净收入与OCI区分，因此改变这一结构可能带来负面影响。

• 协调机构
  本评论由CEBS的财务信息专家小组（EGFI）协调，该小组由Didier Elbaum先生（法国银行监管机构副秘书长）领导，负责监督会计领域的发展并准备相关立场。

• 联系方式
  如有疑问，可联系Didier Elbaum（+33.1.4292.5801）或Ian Michael（+44.20.7066.7098）。

结论

CEBS支持IASB在ED/2010/5中不消除利润或损失作为绩效衡量指标的决定，并呼吁IASB进一步完善OCI的分类和披露要求，以确保财务报告的清晰性、透明度和有用性。