EBA欧洲银行-2006-2007-2012-20Final-20-28CEBS-20CL-20ED-20Amend_4页_184kb

总结：CEBS对IAS 1修订草案的评论

核心内容

CEBS对国际会计准则理事会（IASB）发布的《IAS 1财务报表列报》修订草案进行了评论，强调了在财务报表列报方面保持清晰区分的重要性，并提出了关于项目实施阶段和术语使用的建议。

主要观点

1. 保留利润表与“其他确认收入和费用”的区分

   • CEBS认为，即使在单列报表或双列报表模式下，也应保留利润表与“其他确认收入和费用”的明确区分。
   • 当前许多用户认为这两类项目在经济上有显著区别，尤其是“其他确认收入和费用”可能受到市场价值波动或会计技术（如现金流量套期会计）的影响。
   • 若在Phase B中取消这种区分，可能会对现行IFRS标准产生重大影响。
   • CEBS成员普遍反对以合并利润表和“其他确认收入和费用”为第一步，因为这可能引发法律和税务问题。

2. 保持会计和报告框架的稳定性

   • CEBS建议在Phase A和Phase B中设定相同的实施日期，以避免准备者频繁调整报表结构。
   • 快速变化的会计规定可能影响标准的实施和理解，因此应尽量减少变动。

3. 术语使用与概念澄清

   • CEBS认为，尽管实体可以使用其他术语，但标准中的术语仍具有重要意义，应避免混淆。
   • 建议IASB进一步研究“收入”和“费用”与“收益”和“损失”的定义与特征，以明确概念。
   • 建议澄清“所有者”的定义，例如是否合作实体的互助股份持有者应被视为所有者。

4. 关于“其他确认收入和费用”的列报方式

   • CEBS支持将“其他确认收入和费用”的组成部分以单列报表或双列报表形式列报。
   • 他们强调，双列报表有助于提高透明度和可比性，特别是在涉及法律和税务影响时。

5. 关于重新分类调整和所得税披露

   • CEBS支持在主要报表中披露与“其他确认收入和费用”相关的重新分类调整，认为这是重要信息。
   • 对于所得税披露，CEBS认为目前“权益变动表”中的项目已净额列示，因此可能不需要额外披露，但建议IASB进一步评估。

关键信息

• 项目背景：CEBS支持IASB与FASB在财务报表列报方面的长期趋同项目，但强调需要明确最终目标。
• Phase B重点：CEBS主要关注Phase B的实施，认为其涉及概念和实务层面的考量。
• 法律与税务影响：CEBS提醒IASB注意合并利润表与“其他确认收入和费用”可能带来的法律和税务问题。
• 术语建议：建议使用“强制性标题”以避免混淆，并进一步研究“收入”、“费用”、“收益”和“损失”的定义。
• 附件内容：详细评论见附件，涵盖8个问题，包括报表标题、资产负债表列报、权益变动分类、列报方式、重新分类调整、所得税披露等。

总结

CEBS在总体上支持IAS 1修订草案的方向，但强调在实施过程中应保持报表结构的清晰性与稳定性。他们建议IASB在Phase B中考虑法律、税务和用户需求的影响，并进一步研究相关术语和概念，以确保修订后的标准既能满足国际趋同目标，又能满足本地实践和用户需求。