中国开放数据白皮书2024_37页_9mb
报告摘要
中国开放数据白皮书2024总结
核心内容
《中国开放数据白皮书2024》全面梳理了中国开放数据的现状、问题和发展趋势,聚焦于中国学者在开放数据方面的态度、共享实践以及政策环境。报告指出,科学数据的开放共享是科技创新的重要源泉,也是科技事业发展的必然趋势。随着政策的不断完善和人工智能技术的辅助,中国开放数据事业呈现出积极的发展态势。
主要观点
-
中国学者对开放数据支持度高且持续增长
- 近三年,支持“让研究论文开放获取成为学术惯例”的中国受访者支持率超过80%。
- 对“让研究数据开放获取成为学术惯例”的支持率稳定在60%-70%之间。
- 超过60%的受访者支持将数据共享作为国家层面的强制要求。
- 中国学者对开放数据相关概念(如FAIR原则)的了解程度逐年提升,2020年起,熟悉或听说过FAIR原则的学者人数超过从未听说的学者。
-
期刊和出版商数据政策影响力增强
- “期刊/出版商要求”已成为中国学者数据共享的主要驱动因素之一,2024年占比达69%。
- 中国科研人员在数据共享过程中更倾向于使用“论文补充材料”方式,占比达51%。
- “资金资助方要求”和“单位/机构要求”的影响力也在提升。
-
数据共享的主要担忧
- 成果被“抢发”、数据滥用、包含敏感信息或需研究对象允许是学者最担心的问题。
- 医学、生物学、地球与环境科学、工程学、社会科学领域学者的担忧各有侧重,其中数据滥用和涉敏问题在多个领域均受到高度关注。
-
数据共享的贡献认可度不足
- 超半数受访者认为数据共享贡献未得到足够认可,仅有约15%-25%的受访者认为其获得认可。
- “从未在共享数据方面获得认可”的人数比例逐年上升,2024年已达31%。
-
AI工具在数据管理中的应用日益广泛
- 科研人员对AI工具在数据收集、处理和元数据创建方面的使用态度积极。
- 24%的受访者已经和经常使用AI工具,36%的受访者计划使用。
-
数据存储库成为共享最佳实践方式
- 机构存储库是学者最常选择的数据共享方式,占比达60%。
- 科研人员对数据存储库的依赖度高,认为其是数据共享的基础设施。
关键信息
- 政策支持:国家数据政策的不断完善,如《科学数据管理办法》和《数据要素×》三年行动计划,为开放数据提供了制度保障。
- 数据管理机制:国家科学数据中心在推动数据标准化、规范化、高质量共享方面发挥了重要作用,如国家材料腐蚀与防护科学数据中心、国家生态科学数据中心和国家基因组科学数据中心等。
- 数据平台建设:如ScienceDB、人遗平台等,已成为数据共享的重要基础设施,提升了数据的可见性、可访问性、可互操作性和可重用性。
- 数据驱动的科研范式:随着人工智能和大数据技术的发展,科研正在向数据与智能联合驱动的新范式转变,促进了多学科交叉研究和创新。
结构清晰总结
一、开放数据现状
- 学者支持度:中国学者对开放数据支持度保持高位并逐年增长,支持开放数据成为学术惯例的比例超过80%。
- 共享方式:机构存储库是最常用的共享方式,占比达60%,其次是论文附加信息(51%)。
- 数据管理需求:学者普遍希望获得数据版权或许可协议、数据存储库、基金支持和数据管理政策方面的帮助。
二、开放数据挑战
- 主要担忧:成果被“抢发”、数据滥用、涉敏问题、数据管理政策不明确等。
- 政策执行问题:尽管政策支持度高,但在实际操作中,数据共享的激励机制、版权管理、政策落实仍需加强。
三、开放数据机遇
- AI辅助:AI工具在数据管理中的应用日益广泛,有助于提高数据共享效率和质量。
- 平台建设:国家科学数据中心和数据存储库的建设,提升了数据的标准化和共享能力。
- 多学科融合:数据驱动的多学科交叉研究成为重要趋势,推动了科学创新和社会发展。
四、未来发展方向
- 政策引导:政策制定方需进一步完善开放数据的权属、安全、共享路径等关键问题的实施指南。
- 激励机制:应建立数据共享激励机制,包括标准化引用、数据成果纳入科研评价体系、提供资金支持等。
- 数据共享模式:应推广数据存储库的使用,建立推荐名单,以指导科研人员的共享行为。
- 数据管理培训:科研机构和高校应加强数据管理培训,提升科研人员的数据共享意识和能力。
- 技术融合:应推动人工智能与数据管理的深度融合,以提升数据质量、共享效率和科研成果的影响力。
结语
中国开放数据事业在多方共同努力下取得了显著进展,展现出蓬勃的生命力和广阔的发展前景。未来,随着政策的完善、技术的进步和平台的建设,中国有望在开放数据领域发挥更大作用,为全球科研贡献中国智慧和力量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载