NBER美国国民经济研究局-NBER-Non_56页_1mb

总结：税收变化对产出的非线性效应：初始税收水平的作用

核心内容

本研究探讨了税收变化对产出的非线性影响，特别是初始税收水平在这一关系中的关键作用。研究采用了一种全球范围的叙事分析方法，以识别税收变化的内生性和外生性，并基于这些分类评估税收变化对GDP增长的影响。

主要观点

1. 税收变化的非线性效应
   税收变化对产出的影响是非线性的。当初始税收水平较低时，税收乘数接近于零；随着初始税收水平的上升，税收乘数变得更加负向。这意味着在高税收水平下，税收变化对产出的抑制作用更强。

2. 传统方法的局限性
   传统的Blanchard和Perotti（2002）方法依赖于时间滞后来识别外生性财政冲击，但这种方法忽略了税收政策可能在短期内被预期和调整的事实。因此，容易产生偏差。

3. 叙事方法的优势
   Romer和Romer（2010）提出的叙事方法更适用于识别外生性税收冲击，因为它利用了同时期的政策文件和经济记录来判断税收变化的动机。本研究扩展了这一方法，将其应用于全球51个国家（21个工业国，30个发展中国家）。

4. 不同税收动机的影响

   • 长期增长导向的税收变化：通常与外生性税收变化相关，其税收乘数为负。
   • 继承性赤字驱动的税收变化：税收乘数接近于零，表明这种变化对产出影响较小。
   • 顺周期或逆周期的税收变化：这些内生性变化会影响税收乘数的估计，其中顺周期变化会降低税收乘数的估计值，而逆周期变化则会提高其估计值。

5. 税收乘数的全球差异
   在全球样本中，税收乘数为-2.7（两年后）。但当样本被划分为工业欧洲国家和其他国家时，税收乘数分别为-3.6和-1.4，显示出显著的差异。这表明税收乘数的大小在不同地区存在结构性差异。

6. 理论支持
   理论模型表明，税收对经济活动的扭曲和抑制作用随着初始税率的上升而增强。例如，在一个静态模型中，更高的税率会减少消费和劳动供给，从而降低产出。

关键信息

• 研究范围：51个国家（21个工业国，30个发展中国家），时间跨度为1970-2014年。
• 数据来源：构建了一个新的季度标准增值税（VAT）税率数据集，基于各国税务机构、国家图书馆、新闻报道、税收专家和政策研究文献。
• 样本特征：共识别出96次VAT税率变化，其中60次发生在工业国，36次发生在发展中国家。
• 方法论：采用叙事分析法，结合同时期的IMF文件、OECD经济调查和新闻报道，判断税收变化的动机。
• 结果：税收乘数在不同国家和不同初始税率水平下表现出显著的非线性特征。工业欧洲国家的税收乘数较大且显著，而其他地区的税收乘数较小且不显著。

分类与分析

税收变化的分类

• 外生性税收变化：与当前或预期经济状况无关，通常由长期增长考虑或预算调整驱动。
• 内生性税收变化：与当前或预期经济状况相关，包括顺周期和逆周期变化。

税收乘数的非线性特征

• 当初始税率较低时，税收乘数接近于零。
• 随着初始税率的上升，税收乘数变得更加负向。
• 工业欧洲国家的税收乘数（-3.6）比其他地区（-1.4）更为显著，这可能与其较高的初始税率有关。

政策启示

• 在高税收水平国家，税收变化对产出的负面影响更大。
• 在低税收水平国家，税收变化对产出的影响较小，甚至可能不显著。
• 因此，针对不同国家的税收政策，应根据其初始税率水平进行差异化评估。
• 对于发展中国家，税收政策调整可能不需要像工业国家那样大幅削减税收，以刺激产出。

方法论挑战

• 由于缺乏全球范围内的税收变化数据，本研究重点构建了VAT税率数据集。
• 识别税收变化的动机需要依赖大量的政策文件和新闻报道，这在发展中国家尤为困难。

结论

本研究通过全球样本和叙事分析方法，揭示了税收变化对产出的非线性效应，并指出这种效应与初始税收水平密切相关。工业欧洲国家的高税收乘数主要源于其较高的初始税率，而非线性机制在不同国家的政策制定中具有重要意义。