三生制药(1530.HK)2018年中期业绩总结
核心内容
三生制药在2018年上半年的业绩表现低于市场预期,主要受益赛普(Yisaipu)、胰岛素及益比奥(EPIAO)等业务拖累。分析师将公司评级从“买入”下调至“持有”,并调整了盈利预期和目标价。
主要观点
- 业绩表现:2018年上半年收入同比增长37.3%,但整体表现未达预期。
- 益赛普业务:益赛普销售同比增长仅0.6%,主要由于渠道库存清理,但渠道库存已回到正常水平(2-3个月),预计2018年下半年及2019年将改善。
- TPIAO表现:TPIAO是唯一亮点,上半年收入同比增长70%,预计未来几年将继续受益于医保目录的影响,贡献收入比例将提升至2020年38%。
- 胰岛素业务:胰岛素业务尚未明朗,百泌达(Byetta)受竞争影响,优泌林(Humulin)收入增长停滞,预计2021年才能实现收支平衡。
- 研发与市场拓展:公司正拓展胰岛素销售团队和医院覆盖度,同时在PD-1领域处于临床前阶段,尚无明显进展。
关键信息
盈利预测调整
| 年度 |
收入(百万元人民币) |
净利润(百万元人民币) |
每股盈利(人民币) |
盈利增长率 |
| 2018E |
5,127 |
1,172 |
0.46 |
26.6% |
| 2019E |
6,088 |
1,494 |
0.59 |
27.4% |
| 2020E |
7,207 |
1,792 |
0.71 |
20.0% |
盈利指标
| 指标 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 市盈率(倍) |
4.6 |
4.1 |
3.6 |
3.1 |
2.7 |
| 市净率(倍) |
11.6 |
12.8 |
14.8 |
16.4 |
19.7 |
| 净利润率(%) |
25.5 |
25.6 |
22.9 |
24.5 |
24.9 |
| ROE(%) |
11.6 |
12.8 |
14.8 |
16.4 |
19.7 |
目标价与评级
- 目标价:从21.9港元下调至15.4港元(-10.3%)
- 估值倍数:从30倍2019年市盈率下调至23倍(约0.9倍PEG)
- 评级:从“买入”下调至“持有”
未来展望
- 益赛普:预计2019年增长将提升至25%,但2018年增长预期下调至10%。
- TPIAO:预计2018年收入增长将达55%,2019年维持30%。
- 胰岛素:仍需进一步信息确认其复苏前景,预计2021年才能实现收支平衡。
- PD-1:公司正在临床前阶段进行相关研究,尚未引发重新估值。
重要财务数据
资产负债表(单位:百万元人民币)
| 项目 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 现金及等价物 |
1,040 |
3,103 |
2,594 |
2,759 |
3,422 |
| 存货 |
262 |
377 |
569 |
614 |
704 |
| 应收账款 |
786 |
1,324 |
1,818 |
2,159 |
2,555 |
| 其他 |
153 |
472 |
472 |
472 |
472 |
| 流动资产 |
2,241 |
5,276 |
5,453 |
6,004 |
7,154 |
| 固定资产 |
1,763 |
1,760 |
1,957 |
2,120 |
2,249 |
| 无形资产 |
2,289 |
2,254 |
2,274 |
2,294 |
2,369 |
| 商誉 |
4,126 |
3,924 |
3,924 |
3,924 |
3,924 |
| 其他 |
621 |
540 |
542 |
543 |
545 |
| 非流动资产 |
8,798 |
8,477 |
8,695 |
8,880 |
9,087 |
| 总资产 |
11,039 |
13,753 |
14,148 |
14,884 |
16,240 |
| 应付账款 |
59 |
275 |
422 |
469 |
554 |
| 其他应付款 |
502 |
696 |
805 |
860 |
942 |
| 短期借款 |
518 |
1,087 |
1,000 |
600 |
200 |
| 其他 |
64 |
138 |
138 |
138 |
138 |
| 流动负债 |
1,144 |
2,196 |
2,364 |
2,066 |
1,834 |
| 长期负债 |
2,541 |
3,319 |
2,500 |
2,200 |
2,200 |
| 其他 |
588 |
609 |
609 |
609 |
609 |
| 总负债 |
4,272 |
6,123 |
5,473 |
4,875 |
4,643 |
| 股东权益 |
6,522 |
7,397 |
8,429 |
9,747 |
11,598 |
| 少数股东权益 |
244 |
233 |
246 |
262 |
283 |
| 总权益 |
6,766 |
7,630 |
8,675 |
10,009 |
11,598 |
现金流量(单位:百万元人民币)
| 项目 |
2016A |
2017E |
2018E |
2019E |
2020E |
| 经营现金流 |
1,004 |
823 |
1,215 |
1,677 |
1,881 |
| 投资现金流 |
-4,381 |
-440 |
-531 |
-529 |
-523 |
| 融资现金流 |
2,710 |
1,206 |
-1,193 |
-982 |
-696 |
| 现金净变动 |
-667 |
1,588 |
-510 |
166 |
662 |
| 年初现金 |
1,299 |
678 |
2,399 |
1,889 |
2,055 |
| 年末现金 |
678 |
2,399 |
1,889 |
2,055 |
2,717 |
财务比率
| 比率 |
2016A |
2017A |
2018E |
2019E |
2020E |
| 流动比率(倍) |
2.0 |
2.4 |
2.3 |
2.9 |
2.9 |
| 快速比率(倍) |
0.6 |
1.2 |
0.9 |
1.1 |
2.6 |
| 现金比率(倍) |
0.6 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
1.3 |
| 应收账款周转天数 |
89 |
59 |
47 |
59 |
53 |
| 应付账款周转天数 |
32 |
77 |
82 |
85 |
88 |
| 存货周转天数 |
180 |
172 |
164 |
184 |
174 |
| 总负债/权益(%) |
47 |
60 |
42 |
29 |
21 |
营业利润表(单位:百万元人民币)
| 项目 |
1H17A |
1H18A |
YoY变化 |
| 收入 |
1,707 |
2,174 |
27.4% |
| 营业成本 |
-250 |
-427 |
-71.2% |
| 毛利润 |
1,457 |
1,747 |
19.9% |
| 其他收入 |
35 |
118 |
231.8% |
| 销售及分销费用 |
-655 |
-823 |
-25.6% |
| 管理费用 |
-140 |
-134 |
-4.2% |
| 其他费用 |
-149 |
-224 |
50.4% |
| 营业利润 |
548 |
683 |
24.5% |
| 财务费用 |
-60 |
-73 |
-22.1% |
| 营业税 |
-5 |
-7 |
32.7% |
| 税前利润 |
483 |
603 |
24.7% |
| 税费 |
-94 |
-93 |
-1.1% |
| 净利润 |
390 |
510 |
30.9% |
| 每股收益 |
0.28 |
0.37 |
21.0% |
| 核心每股收益 |
0.28 |
0.35 |
30.7% |
同业对比
| 公司 |
市值(百万港元) |
2017年市盈率 |
2018年市盈率 |
2019年市盈率 |
2017年市净率 |
2018年市净率 |
2019年市净率 |
2017年ROE |
2018年ROE |
2019年ROE |
2017年EV/EBITDA |
2018年EV/EBITDA |
2019年EV/EBITDA |
| 三生制药 |
35,510 |
33.3 |
26.6 |
20.9 |
4.1 |
3.6 |
3.1 |
12.8 |
14.8 |
16.4 |
22.1 |
16.3 |
13.2 |
| 福佑药业 |
90,922 |
21.9 |
19.4 |
16.4 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
13.6 |
13.6 |
14.8 |
30.8 |
22.2 |
18.1 |
| 瑞康医药 |
120,059 |
43.9 |
33.4 |
27.4 |
8.8 |
6.3 |
5.1 |
23.9 |
25.1 |
24.0 |
28.5 |
18.5 |
14.2 |
| 恒瑞医药 |
122,238 |
43.5 |
32.9 |
26.0 |
9.7 |
6.8 |
6.0 |
23.5 |
22.0 |
23.8 |
28.7 |
22.0 |
17.4 |
| 联合药业 |
23,743 |
22.1 |
17.6 |
14.8 |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
13.6 |
15.7 |
16.0 |
15.6 |
13.8 |
11.9 |
| 丽珠医药 |
28,717 |
21.4 |
18.0 |
15.3 |
2.0 |
1.7 |
1.6 |
29.1 |
9.9 |
10.8 |
13.0 |
11.7 |
10.1 |
| 上海复旦 |
3,692 |
21.8 |
26.8 |
19.4 |
3.4 |
n.a |
n.a |
14.9 |
n.a |
n.a |
15.1 |
n.a |
n.a |
| 李氏大药厂 |
4,653 |
17.5 |
16.7 |
14.9 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
14.2 |
14.6 |
14.2 |
n.a |
n.a |
n.a |
| 精华制药 |
16,859 |
n.a |
10.4 |
9.7 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
14.5 |
12.9 |
12.7 |
5.0 |
7.1 |
6.1 |
总结
三生制药在2018年上半年表现不佳,主要受到益赛普、胰岛素及益比奥拖累。分析师对益赛普业务复苏持乐观态度,预计2018年下半年及2019年将有所改善。TPIAO则表现强劲,预计未来几年将继续增长。胰岛素业务复苏前景不明朗,预计2021年才能实现收支平衡。公司估值下调,目标价由21.9港元降至15.4港元,评级由“买入”调整为“持有”。未来若胰岛素业务改善或益赛普业务有更强执行力,公司前景将转趋正面。