20211019-光大证券-货币政策理论研究之二_以LCD理论为起点观察货币政策_16页_516kb
报告摘要
货币政策理论研究总结
核心内容概述
本文围绕“贷款创造存款理论”展开,批判了传统M2恒等式的误用,提出应以利率指标(如MLF、OMO利率和DR007)作为判断货币政策取向的依据,而非依赖数量型指标。文章强调了货币政策对银行体系流动性、资本约束和利率约束的调节作用,并结合2021年7月降准案例,分析了当前货币政策的中性特征。
主要观点
1. M2恒等式的误用
- M2 = 基础货币 × 货币乘数 是一个形式上正确的公式,但无法准确反映货币创造机制。
- 基础货币由央行创造,存款货币由商业银行创造,两者之间存在复杂的非线性关系。
- 货币乘数不是常量,而是由基础货币和M2共同决定的变量。
- 仅依赖基础货币或央行资产负债表规模无法准确判断货币政策取向。
2. 贷款创造存款理论
- 银行通过贷款等资产扩张行为创造存款,这是现代信用货币体系的核心机制。
- 货币创造受到流动性、资本、利率等外部约束,以及银行内部风险管理的约束。
- 该理论更贴近现实,能准确解释货币创造过程,是理解货币政策的起点。
3. 政策利率与市场利率的关系
- MLF利率是央行操作工具利率、货币政策操作目标和LPR的组成部分,应作为判断货币政策取向的核心指标。
- DR007是反映市场利率的重要参考指标,其趋势性走势更能体现政策导向,而非单日波动。
- OMO和MLF操作数量并非判断政策取向的可靠依据,其对流动性的影响更多体现在价格和期限上。
4. 7月降准后的货币政策取向
- 2021年7月降准释放流动性,但其对银行体系流动性的影响为中性。
- 降准后DR007以7D OMO利率为中枢运行,MLF利率未变,说明政策未转向宽松。
- 10Y国债收益率在降准后快速下行不理性,现已回归前期水平。
- 当前货币政策以“稳”为主,保持流动性合理充裕,年内大幅上行概率较低。
关键信息
货币创造机制
- 基础货币:由央行创造,包括现金、法定存款准备金和超额存款准备金。
- 超额存款准备金:是货币创造的真实基础,占比不高且不稳定。
- 存款货币:由商业银行通过贷款等资产扩张行为创造,受流动性、资本、利率约束。
政策工具与操作
- MLF:中期借贷便利,利率是央行操作目标和LPR组成部分,其变动直接影响市场利率。
- OMO:公开市场操作,用于调节短期流动性,其利率变动引导DR007等市场利率。
- 降准:释放长期流动性,但对M2和社融增速影响有限,对流动性影响为中性。
利率传导机制
- 货币政策通过MLF利率→LPR→贷款利率的传导路径影响实体经济。
- LPR改革后,利率传导效率显著提升,政策信号更有效传递至市场。
- 基础货币和央行资产负债表规模的变动不能单独反映政策取向。
风险提示
- 依赖M2恒等式和数量型指标判断货币政策,容易导致误判。
- 需警惕“OMO投放越多,政策越宽松”的错误逻辑,应关注利率变化趋势。
- 降准后市场对债券价格的过度预期可能引发非理性波动。
建议
- 在判断货币政策取向时,应以MLF、OMO利率和DR007为主要参考指标。
- 应剔除DR007的短期波动,关注其趋势性变化。
- 不应过度关注政策工具的使用,而应理解其背后的利率调控逻辑。
作者信息
- 分析师:张旭、危玮肖
- 执业证书编号:S0930516010001、S0930519070001
- 联系方式:010-58452066、010-58452070
- 邮箱:zhang_xu@ebscn.com、weiwx@ebscn.com
相关研报与参考文献
| 日期 | 标题 |
|---|---|
| 2020-05-08 | 流动性缺口的预测误差大,实际意义小 |
| 2021-04-11 | 建议用两年平均增速分析金融数据 |
| 2021-04-05 | 以发展的眼光看待遵义的债务 |
| 2021-03-31 | 中国央行遥遥领先 |
| 2021-02-20 | 与LPR相比,我们更关心存款利率 |
| 2021-02-18 | 不宜过度关注OMO的数量 |
| 2021-02-07 | DR007开盘价的提高并不是引导资金价格上行 |
参考文献
- 易纲:《中国的利率体系与利率市场化改革》,《金融研究》2021年第9期。
- 孙国峰、段志明:《中期政策利率传导机制研究——基于银行两部门决策模型的分析》,《经济学(季刊)》2017年第1期。
- 孙国峰、栾稀:《利率双轨制与银行贷款利率定价——基于垄断竞争的贷款市场的分析》,《财贸经济》2019年第11期。
- 孙国峰:《结构性流动性短缺的货币政策操作框架》,《比较》2017年第4辑。
- 孙国峰:《信用货币制度下的货币创造和银行运行》,《经济研究》2001年第2期。
- 孙国峰:《货币创造的逻辑形成和历史演进——对传统货币理论的批判》,《经济研究》2019年第4期。
- 孙国峰:《健全现代货币政策框架》,《中国金融》2021年第2期。
- 孙国峰:《中国货币政策传导机制研究》,硕士学位论文,中国人民银行研究生部,1996。
结论
本文主张以利率为核心,摒弃对数量型指标的依赖,强调“贷款创造存款理论”在理解货币政策中的重要作用。通过分析MLF、OMO利率和DR007的走势,可以更准确地判断货币政策取向。7月降准后,货币政策仍以“稳”为主,流动性保持合理充裕,市场无需过度担忧。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载