2023-07-27-中汽中心-2023中国智能网联汽车技术规程C-ICAP专项测评研究报告_29页_5mb
报告摘要
C-ICAP第一批测评车型专项研究报告总结
核心内容概述
C-ICAP 1.0版测评体系包含辅助驾驶1个评价单元,对行车辅助和泊车辅助分别进行星级评价。测评涵盖必测项与增测项,最终星级由必测项得分率决定,若增测项得分率超过85%,则可增加“☆”星级。第一批测评车型共6款,涵盖4款SUV和2款轿车,价格区间为23.39万元至45.98万元。
主要观点与关键信息
1. 测评体系与车型概况
- 测评单元:C-ICAP 1.0版仅包含辅助驾驶单元,分为行车辅助和泊车辅助。
- 评价方式:行车辅助与泊车辅助均设必测项与增测项,增测项得分率达标可提升星级。
- 星级评定标准:
- 必测项得分率 ≥ 92% → 5星
- 81% ≤ 得分率 < 92% → 4星
- 70% ≤ 得分率 < 81% → 3星
- 60% ≤ 得分率 < 70% → 2星
- 得分率 < 60% → 1星
- 若基础行车辅助中系统提示和脱手监测为满分,可提升1个星级。
- 第一批车型:共6款,包含理想L9 MAX、极狐阿尔法S HI版高阶版、蔚来ET7 75kwh、沃尔沃C40长续航版PRO、星途揽月400T四驱星尊版7座、问界M7 1.5T增程式四驱旗舰版。
行车辅助测评结果分析
1.1 行车辅助星级分布
- 所有车型均完成基础行车辅助测评。
- 2款车型完成领航行车辅助测评。
- 1款车型获得5星+评价。
1.2 基础行车辅助测评结果
- 整体表现:平均得分率86.0%,最高99.3%,最低76.7%。
- 主要问题:
- 跟车能力:在前车切入和切出场景中表现不佳,识别与响应能力差。
- 紧急避险能力:对电动二轮车、交通事故车辆、锥桶等目标识别与响应能力不足。
- 驾驶员监控能力:脱手检测、低头检测、闭眼检测能力参差不齐,部分车型存在报警时间过晚问题。
- 改进建议:
- 针对中国本土化场景和紧急避险场景进行优化开发。
- 建立有效的驾驶员状态监测机制,避免误用、滥用风险。
1.3 领航行车辅助测评结果
- 整体表现:平均得分率91.4%,最高95.3%,最低87.4%。
- 主要问题:
- 主动换道能力:对道路施工和静止障碍物识别能力不足,尤其在夜晚情况下表现受限。
- 连续运行能力:纵向控制舒适度较差,存在减速度过大的问题,影响驾乘体验。
- 改进建议:
- 延伸测试场景,包括城区、特殊天气及更多测试目标物类型。
- 健全驾驶员参与保障机制,增加驾驶员培训与考核。
泊车辅助测评结果分析
2.1 泊车辅助星级分布
- 5款车型完成基础泊车辅助测评,无车型装配记忆泊车功能。
- 3款车获得5星评价。
2.2 基础泊车辅助测评结果
- 整体表现:平均得分率87.3%,最高95.0%,最低75.0%。
- 主要问题:
- 垂直车位泊入:对狭小尺寸和单侧立柱障碍识别能力差。
- 平行车位泊入:对标准尺寸和狭小尺寸车位识别能力不足。
- 斜车位泊入:对空间车位识别能力有限,尤其是狭小尺寸车位。
- 改进建议:
- 丰富泊车场景库,优化空间构造车位的识别算法。
- 针对小尺寸、立柱车位进行针对性开发。
测评结论与研究展望
3.1 总体结论
- 行车辅助与泊车辅助功能在基础层面表现参差不齐,尤其在复杂场景和边缘情况下的识别与响应能力有待提升。
- 驾驶员监控能力不足,存在误用和滥用风险。
- 部分车型在领航辅助和泊车辅助功能上表现突出,但仍需进一步优化。
3.2 研究展望
行车辅助
- 延伸测试场景:拓展城区、特殊天气及更多测试目标物类型。
- 完善驾驶员保障机制:增加驾驶员培训及考核机制,丰富驾驶员监控测试场景。
泊车辅助
- 拓展车位类型:增加异形车位、专用停车场等场景。
- 丰富目标类型:增加停车场目标类型,提升识别能力。
- 增加驾驶员在环检测:提升驾驶员参与度,增强系统安全性。
总结
C-ICAP第一批测评车型在辅助驾驶功能上表现出一定的差异,部分车型在关键场景下识别与响应能力不足,需在算法优化、场景覆盖和驾驶员参与机制方面进行改进。未来测评将拓展更多复杂场景,提升系统在实际应用中的适应性与安全性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载