20260713-长江证券-_长江宏观宋筱筱团队_深度_经济的十字路口_滞胀困局还是复苏在望_30页_6mb
报告摘要
经济的十字路口:滞胀困局还是复苏在望?
核心内容
本文分析了当前美国经济是否面临滞胀风险,基于现代菲利普斯曲线框架,从历史经验与现实情况出发,评估了供给冲击、通胀预期与失业率之间的关系,并探讨了当前美国经济的复苏迹象。
主要观点
- 滞胀的形成机制:滞胀通常由“供给冲击 + 通胀预期脱锚”共同驱动,其中供给冲击是起点,而通胀预期脱锚是关键催化剂。
- 当前冲击幅度有限:尽管美伊冲突引发油价上涨,但供给冲击并未完全转化为高通胀,美国对原油的依赖度已显著下降。
- 美联储预期管理成熟:当前美联储对通胀预期的管理能力较强,通胀预期未脱锚,有效抑制了通胀上行风险。
- 消费具备韧性:油价上涨对消费的冲击有限,核心零售与消费支出未出现趋势性走弱。
- 投资动能强劲:AI相关资本开支保持高景气,成为支撑经济增长的重要力量。
- 财政扩张托底:《大美丽法案》推动财政支出增加,强化经济逆周期支撑。
关键信息
1. 历史经验:滞胀的形成机制
- 供给冲击是滞胀的起点:历史上三次滞胀均起源于石油危机,导致原油供给收缩、油价大幅上涨,从而通过成本传导影响通胀与经济增长。
- 通胀预期脱锚是滞胀的放大器:若通胀预期脱离锚定,将形成“工资—通胀”螺旋,导致通胀持续上行。
- 美联储政策演变:20世纪70年代滞胀后,美联储逐步建立起以“管理通胀预期”和“维护政策信誉”为核心的现代货币政策框架。
2. 当前形势:无“滞”也无“胀”
- 供给冲击未达历史水平:尽管美伊冲突引发全球原油供给扰动,但其对能源价格和生产成本的传导力度较弱,未形成与历史相似的高通胀。
- 通胀预期未脱锚:美联储通过政策沟通有效稳定了长期通胀预期,5y5y远期通胀率和通胀预期数据均相对稳定。
- 消费韧性显著:能源支出占比下降,叠加“K型分化”下的边际消费倾向不均,使得油价上涨对消费的拖累有限。
- 投资动能强劲:AI相关资本开支持续高景气,成为对冲消费波动、支撑经济增长的重要力量。
- 财政扩张托底:《大美丽法案》推动财政支出增加,2026财年赤字率预计提升至7%,强化经济逆周期支撑。
3. 市场反应与政策路径
- 市场对滞胀担忧升温:美伊冲突升级后,市场对年内降息预期回落,甚至开始计入再加息可能。
- 美联储政策转向:在冲突初期,美联储采取了相对克制的政策调整,随后通过明确沟通稳定通胀预期。
- 政策目标明确:美联储强调将通胀控制在2%目标附近,政策重心在通胀与增长之间灵活调整。
结构化总结
1. 滞胀的形成机制
- 供给冲击:是滞胀的直接诱因,尤其以原油供给收缩为典型。
- 通胀预期脱锚:是滞胀持续的关键因素,导致“工资—通胀”螺旋形成。
- 失业率与通胀关系:在传统菲利普斯曲线框架下,二者呈负相关;滞胀则打破此关系。
2. 当前美国经济分析
-
供给冲击影响有限:
- 全球原油供给降幅约为7.4%-11.1%,低于历史三次引发滞胀的石油危机。
- 油价涨幅为69%,低于70年代石油危机的93%-380%。
- 美国对原油依赖度下降,页岩油产能释放与战略储备机制有效缓解冲击。
-
通胀预期稳定:
- 5y5y远期通胀率和通胀预期数据未出现脱锚迹象。
- 美联储通过政策沟通有效稳定市场预期,避免通胀持续上行。
-
消费保持韧性:
- 个人消费支出同环比增速未出现趋势性走弱。
- 核心零售销售相对稳定,仅汽车与汽油等分项受冲击。
- 消费者信心虽回落,但未大幅恶化。
-
投资持续扩张:
- AI相关资本开支高景气,支撑经济增长。
- 私人投资在AI推动下维持扩张,对冲消费波动。
-
财政扩张托底:
- 《大美丽法案》推动财政支出增加,2026财年赤字率或提升至7%。
- 财政政策强化逆周期支撑,有助于稳定总需求。
3. 前景展望
- 滞胀风险可控:当前供给冲击与通胀预期未形成滞胀条件,美国经济有望重回复苏轨道。
- 复苏迹象明显:
- 消费保持韧性,能源支出占比下降。
- 投资在AI领域保持高景气,推动增长。
- 财政政策托底经济,增强增长韧性。
风险提示
- 地缘冲突升级:若冲突进一步升级,可能扩大原油供给缺口,引发油价超预期上涨,加剧滞胀风险。
- 通胀预期再度抬升:若油价持续高位运行,叠加其他通胀分项走强,可能引发货币政策超预期收紧。
- “工资—通胀”螺旋强化:若劳动力市场收紧,服务业薪资粘性上行,可能强化通胀惯性。
- AI投资景气回落:若AI投资周期降温,可能削弱对消费的对冲作用,影响经济复苏。
- 财政扩张不及预期:若财政政策效果弱于预期,可能削弱对经济的托底作用。
作者信息
- 宋筱筱:长江宏观团队负责人,研究领域包括货币财政政策、通胀、国内经济。
- 黄帅:宏观研究员,研究领域包括外贸与海外宏观。
- 敬成宇:宏观研究员,研究领域包括海外宏观。
相关链接
评级说明
- 行业评级:以行业股票指数相对同期证券市场代表性指数的涨跌幅为基准。
- 公司评级:以公司股价相对同期证券市场代表性指数的涨跌幅为基准。
重要声明
本报告由长江证券研究所发布,仅供其客户使用。报告内容基于公开资料,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载