世界银行-中东北非地区社会契约及其数字化转型的实证分析（英）-2023.5-54页_611kb

世界银行政策研究工作论文：中东和北非洲社会契约与数字转型分析（工作论文号 10455）

摘要

本文通过经验分析探讨中东和北非（MENA）地区社会契约的特征及其与数字转型的关系。基于Loewe框架的“3-P”模型（提供、保护、参与），结合计量经济学方法，研究发现MENA社会契约在参与方面质量较低，而数字转型具有三载滞后的正向效应，但呈倒U型关系。

研究背景

• 社会契约理论应用于MENA地区，重点分析 participation-gap 导致政治社会问题。
• 数字转型作为潜在改善工具，但需结合制度改革才能提升社会契约质量。

方法ology

• 理论框架：提出“3-P”模型，通过代理变量测量提供（telecom服务）、保护、参与。
• 计量方法：使用Granger因果测试、Fractional Probit回归、IV和PSM方法，分析数字转型对社会契约的影响。

主要发现

• 社会契约关系：
  • 研究表明，在MENA中，Provision（提供）与Participatio（参与）负相关；Protection（保护）与Participation正相关。
• 数字转型作用：
  • 数字转型对社会契约质量有三载滞后的正向效应，呈倒U型：短期提升，超过阈值后负面影响。
  • 数字化降低了Provision对Participation的负影响，增强透明度，但其效应随时间递减。
• 比较分析：
  • MENA与OECD国家相比，Participation维度差距较大；数字转型在MENA需达到较高水平才能显著改善契约质量。

结论

• 数字转型虽有潜力改善社会契约，但需结构性改革才能与OECD国家看齐。
• 未来研究应扩展代理变量范围，探索更多机制，增强政策相关性。