区块链行业专题报告:永续合约,通证衍生品的究极形态?-20190320-通证通研究院-15页_1mb
报告摘要
通证衍生品市场研究报告:永续合约的前景分析
核心内容概述
本报告由通证通研究院与FENBUSHI DIGITAL联合发布,旨在探讨永续合约在通证衍生品市场中的作用及发展潜力。报告指出,传统金融市场的衍生品合约具有成熟的结算制度、完善的追偿机制以及较低的波动性和杠杆水平,而通证市场则面临高波动性、监管缺失、法律保护不足、个人投资者占比较高及跨国化经营等挑战。为应对这些问题,通证市场当前主要采用短周期交割合约和穿仓分摊机制,但这些机制存在降低市场活跃度、阻碍套期保值和套利功能等弊端。因此,永续合约(Rolling Spot Futures)作为一种新型合约形式,被认为是通证衍生品市场未来发展的潜在方向。
主要观点
1. 传统金融市场的合约结算机制
- 逐日盯市制度:每日结算盈亏,确保当日无负债,有效降低结算风险。
- 完善的追偿机制:依托法币体系和法律体系,能够对违约客户进行追偿,保障交易所和经纪商的资本安全。
- 风险分层机制:交易所与会员(如机构投资者)分层管理,降低整体风险。
- 相对低波动性与低杠杆:传统市场波动性较低,衍生品杠杆倍数也相对有限,违约风险可控。
2. 通证市场合约的主要模式
- 短周期交割合约:如当周、次周、季度合约,周期较短,交割频率高。
- 穿仓分摊机制:当出现穿仓时,由盈利用户共同承担亏损,以减少交易所的资本损失。
- 高波动性与监管缺失:通证市场波动性高,法律体系尚未完善,导致穿仓追偿困难。
- 个人投资者为主:市场参与者以个人为主,缺乏专业化的交易结构和风险控制能力。
3. 当前模式的问题
- 降低市场活跃度:频繁的交割和换仓操作增加了交易成本,影响市场流动性。
- 影响套期保值与套利功能:穿仓分摊机制改变了投资者的收益预期,增加了操作复杂性。
- 套保效果受挫:套期保值者在价格下跌时可能因穿仓分摊而遭受额外损失,削弱对冲效果。
- 套利风险增加:套利者在价差变动过程中可能因穿仓分摊而面临额外风险,甚至导致盈利转为亏损。
4. 永续合约的优势
- 不交割的滚动合约:每日结算并自动展期,避免了频繁的交割与换仓操作。
- 资金费用机制:多头向空头支付资金费用,降低空头资金成本。
- 适合普通投资者:操作简单,符合区块链非中心化理念,提升市场参与度。
- 提升市场活跃度:减少穿仓分摊对投资者预期的影响,避免市场因风险累积而萎缩。
- 促进套保与套利:允许投资者长期持有合约,避免因交割周期短而频繁换仓,提升套保与套利效率。
- 吸引机构投资者:为机构投资者提供更稳定的交易环境,有助于完善市场定价机制。
关键信息
- 通证市场特点:高波动性、个人投资者占比高、监管缺失、跨国化经营。
- 穿仓分摊机制:在交割时由盈利用户承担亏损,但会降低市场活跃度和套保效果。
- 永续合约的出现背景:为解决穿仓分摊对市场的影响,永续合约作为更高效、便利的合约形式被引入。
- 永续合约的运作方式:每日结算、自动展期、资金费用机制,模拟现货交易体验。
- 市场发展现状:永续合约最早出现在BitMEX,目前多家主流交易所已上线相关产品。
- 市场表现:永续合约成交量与市场波动性正相关,且在市场萎缩时仍能逆势增长。
图表说明(摘要)
| 图表编号 | 内容概要 |
|---|---|
| 图表1 | 传统市场交割模式展示 |
| 图表2 | BTC波动率显著高于主流市场 |
| 图表3 | 各合约类型在交割/清算时的处理方式 |
| 图表4 | 某交易所2019年EOS合约风险准备金余额变化 |
| 图表5 | 2018年EOS合约穿仓分摊比例概况 |
| 图表6 | 套利利润来源于反向仓位的盈亏差额 |
| 图表7 | 套期保值所需合约张数计算方式 |
| 图表8 | 不动态调整对冲合约的资金曲线 |
| 图表9 | 动态调整对冲合约后的资金曲线 |
| 图表10 | BitMEX永续合约交易量随市场波动变化 |
| 图表11 | 永续合约在市场萎缩时仍逆势增长 |
结论
永续合约作为一种新型衍生品,能够有效应对通证市场中存在的高波动性、监管缺失和穿仓分摊等问题,为市场提供更便利、高效的交易方式。它不仅有助于提升市场活跃度和流动性,还能更好地支持套期保值和套利策略,从而推动通证衍生品市场的发展和专业化。尽管当前市场仍面临法律和监管的挑战,但永续合约的引入是通证市场走向成熟的重要一步。
特别声明与免责条款
本报告仅供内部客户参考,不构成投资建议。报告内容基于公开信息整理,不保证其准确性或完整性。投资者应自行判断,谨慎决策。未经授权,不得复制、引用或发表本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载