美国产业政策的历史透视与对我国的启示_25页_1mb

中银研究产品系列

• 《经济金融展望季报》
• 《中银调研》
• 《宏观观察》
• 《银行业观察》
• 《国际金融评论》
• 《国别/地区观察》

作者：刘佩忠 中国银行研究院
电话：010-66596623
签发人：陈卫东
审稿人：周景彤 梁婧
联系人：程栖云 刘佩忠
电话：010-66594016
对外公开
全辖传阅
内参材料

美国产业政策的历史透视与对我国的启示

核心内容

产业政策是各国提升产业竞争力的重要手段。美国产业政策经历了从早期保护性政策、二战后的隐蔽性支持，到近年来的保护主义转向。尽管美国采取了多种产业政策工具，但其效果有限，未能改变全球价值链格局，反而对全球产业链稳定性造成一定冲击。

主要观点

1. 美国产业政策演变

   • 早期保护性政策：1791年汉密尔顿提出保护性产业政策，推动制造业发展，建立完整工业体系。
   • 二战后政策转向：以国家安全为名义，支持前沿技术发展，推动全球贸易自由化和产业转移。
   • 2008年后政策强化：特朗普政府采取保护主义措施，拜登政府延续并加强产业政策，推动制造业回流和高端技术发展。

2. 美国产业政策效果有限

   • 制造业“空心化”趋势未逆转，制造业增加值占GDP比重持续下降。
   • 高技术产业竞争力分化，部分产业出现“去工业化”现象。
   • 保护性政策未能改变全球价值链格局，反而促使中国提升自主创新能力。

3. 对我国的启示

   • 中国应正确认识产业政策作用，避免过度依赖生产补贴等显性政策。
   • 坚持市场化手段，优化政策协调，增强产业链完整性与安全。
   • 加强科技创新，提升产业技术全球引领地位。
   • 坚持开放合作，提升全球价值链稳定性与竞争力。

关键信息

• 美国早期产业政策：通过关税保护和公共基础设施建设，推动制造业发展。
• 二战后产业政策：以国家安全为名义，支持技术研发，推动全球贸易自由化。
• 2008年后政策转向：美国采取直接干预和保护主义措施，推动产业回流和科技霸权维护。
• 美国产业竞争力分化：高技术产品出口比重下降，部分制造业全球地位下滑。
• 中国产业政策方向：注重技术攻关与产业链安全，需优化政策协调，加强技术创新，保持开放合作。

产业政策趋势与影响

• 政策显性化：近年来美国产业政策更加直接和显性，如《芯片与科学法案》等。
• 全球价值链格局：美国政策未改变全球价值链的多元发展趋势，中国仍保持重要地位。
• 中国产业政策应对：需注重市场化手段，加强政策协调，提升产业链安全与技术自主。

产业政策工具与建议

一、正视产业政策的普遍性

• 美国产业政策基于市场化逻辑，注重研发补贴、政府采购等隐性手段。
• 中国应注重政策协调，避免部门化与碎片化问题，提升政策合力。

二、巩固国内产业链基础

• 保持产业链完整性，推动传统产业转型升级与新兴产业培育。
• 优化产业布局，推动区域协调发展，避免产能过剩与低水平竞争。
• 建立健全产业链供应链应急管理机制，提升产业安全。

三、夯实产业技术创新基础

• 构建多元化科技投入体系，支持企业、高校、科研机构协同创新。
• 聚焦关键核心技术攻关，提升自主可控能力。
• 规范新兴产业发展，防止“内卷式”竞争，提升产业附加值。

四、坚持开放合作的政策导向

• 构建多元化供应链体系，降低外部风险。
• 在关键技术与标准上争取国际主导地位。
• 完善政策制度环境，优化营商环境，吸引全球高端资源。

结论

美国产业政策的演变揭示了全球产业竞争格局的动态变化。尽管美国采取了多种保护和干预措施，但其政策效果有限，未能扭转制造业“空心化”趋势，反而促使中国加强自主创新。中国应结合自身国情，采取市场化手段，注重政策协调，巩固产业链安全，提升技术创新能力，坚持开放合作，以应对全球产业链竞争与不确定性。