普华永道-循环经济蓄势崛起：即刻布局未来能源转型（英文）-2020.12-23页_2mb

总结：Taking on tomorrow - The rise of circularity in energy, utilities and resources

核心内容

本报告探讨了能源、公用事业和资源（EU&R）行业如何通过循环经济原则应对当前和未来的挑战。随着气候变化、资源压力和全球危机的加剧，传统的线性经济模式（take, make, dispose）正受到越来越多的质疑。循环经济强调资源的再利用、回收、再加工和再循环，旨在减少浪费、提高效率并创造新的价值来源。

主要观点

• 循环经济是应对全球挑战的关键工具：它不仅有助于提高资源利用效率，还能推动可持续发展和减少环境影响。
• 循环经济并非必须完全实现：公司可以逐步引入循环理念，而不必追求全面的循环模式。
• 清洁能源与循环技术的结合至关重要：太阳能和电池技术的广泛应用带来了新的挑战，但也创造了回收和再利用的机会。
• 跨行业合作是实现循环经济的必要条件：从钢铁、化工到能源和交通，各行业需携手合作，共同推动循环模式的落地。
• 政策和市场激励将加速循环转型：监管支持和市场需求是推动循环经济发展的两大驱动力。

关键信息

1. 循环经济的定义与目标

• 循环经济是一种更高效、可持续的经济模式，与传统的“取、制、弃”线性模式形成对比。
• 它通过减少浪费、最大化资源利用、优先使用可再生资源，实现资源的闭环流动。
• 目标是将资源视为资产，而非消耗品，以实现从“资源消耗”到“资源收益”的转变。

2. 循环经济的主要原则与策略

• 三大原则：

  • 优先使用可再生能源
  • 最大化产品使用寿命
  • 回收副产品与废弃物

• 十大策略：

  • 生产/分销阶段的四个策略（1-4）：使用可再生能源、减少价值链中的价值流失。
  • 消费阶段的六个策略（5-10）：通过共享、再利用、维修、再制造和回收等方式，使产品和材料在最高效用下循环。
  • 产品生命周期结束时的策略：避免因产品报废而造成价值流失。

3. 可再生能源的崛起与挑战

• 可再生能源的使用正在成为循环经济的重要组成部分，特别是在能源和化工行业。
• 太阳能和电池技术的推广为循环经济创造了机会，但也带来了新的材料和碳排放问题。
• 例如，太阳能板的废弃量预计在2050年将达5.5-6.0亿吨，远超当前的回收能力。
• 回收率目前约为65%-70%，未来有较大提升空间。

4. 回收与资源再利用

• 金属如铝、钢和铜几乎100%可回收，且回收过程的能耗远低于初级生产。
• 回收有助于构建更具韧性的供应链，尤其在新冠疫情后，本地化和短链化成为趋势。
• 例如，美国的废钢回收可减少36%的直接钢铁进口，降低贸易赤字。
• 一些公司正尝试用可再生能源驱动钢铁生产，如Nucor和Evraz等。

5. 化学工业的循环实践

• 化学行业正在积极应对塑料污染和资源消耗问题，推动绿色原料和循环策略。
• 例如，BASF采用Verbund理念，通过资源高效利用实现价值创造。
• Shell利用塑料废料生产化学品，计划到2025年每年处理100万吨塑料废料。
• Dow与Fuenix Ecology Group合作，将回收塑料用于新产品制造。

6. 石油与天然气行业的循环尝试

• 传统石油和天然气行业是线性经济的典型代表，但正在尝试引入循环元素。
• 例如，DNO正在探索将废弃海上石油平台转为海上风电设施。
• Eni在地中海开发双用途波浪涡轮机，将废弃油平台转为可再生能源站点。
• Maersk Drilling、Occidental Petroleum等公司正在试验二氧化碳封存和利用技术。

7. 供应链合作与价值创造

• 循环供应链通过增强反馈、协作和可持续增长机会，带来更高价值。
• 例如，Opel与PPG Industries合作，显著减少了废水污泥和氯化物排放。
• 化学品租赁模式使企业将消费视为成本而非收入来源，推动资源高效利用。

8. 氢能作为循环经济的重要组成部分

• 氢能被视为未来清洁能源的重要载体，特别是在交通、化工和钢铁行业。
• 绿色氢能（从可再生能源生产）和蓝色氢能（从天然气生产，结合碳捕集）是主要方向。
• 预计到2050年，绿色氢能成本将降至0.7-1.6美元/公斤，与天然气价格相当，比传统方式更经济。

结论

循环经济正在成为能源、公用事业和资源行业应对未来挑战的重要战略方向。它不仅有助于减少资源浪费和环境影响，还能推动创新、提升效率并创造新的商业价值。尽管全面实现循环经济仍面临诸多挑战，但通过逐步实施、跨行业合作和政策支持，企业可以为可持续发展和未来经济转型奠定坚实基础。