汽车行业深度报告:软件定义汽车,EE架构是关键-20200529-东吴证券-21页_1mb
报告摘要
汽车行业深度报告总结
核心内容
本报告聚焦于软件定义汽车背景下,E/E架构升级对智能网联汽车发展的重要性。E/E架构涵盖硬件、软件和通信架构的升级,是实现智能汽车功能、提升性能与降低成本的关键。报告分析了特斯拉、传统外资车企、国内自主/造车新势力以及Tier1供应商等在E/E架构升级中的表现,并推荐了相关受益企业。
主要观点
1. E/E架构升级趋势
- 硬件架构:从分布式向域控制、中央集中式发展,最终向车-云计算方向演进。
- 软件架构:从高度耦合向分层解耦发展,AutoSAR联盟推动标准化,Classic AutoSAR向Adaptive AutoSAR过渡。
- 通信架构:从LIN/CAN总线向以太网演进,以满足高吞吐、低延迟的通信需求。
2. E/E架构升级的好处
- 提升算力利用率:减少芯片冗余,提高整体算力使用效率。
- 数据统一交互:实现整车功能协同,提高自动驾驶安全性和智能化水平。
- 缩短线束,降低故障率:集中式架构减少线束长度,降低成本和质量负担。
关键信息
1. E/E架构升级路径
- 分布式 → 集成化 → 域集中 → 跨域融合 → 中央集中式 → 车-云计算
- 域控制器:用于功能集中,降低系统复杂性。
- 中央计算平台:作为整车最高决策模块,负责AI计算和数据整合。
2. 通信架构演进
- 传统总线:CAN、LIN、FlexRay、MOST等,带宽低,无法满足智能汽车需求。
- 以太网:具备高带宽、低延迟、低成本等优势,将成为未来主干网络。
3. 主要企业E/E架构升级情况
| 企业名称 | 硬件架构 | 软件架构 | 通信架构 | 量产时间 | 特点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 特斯拉 | 中央集中式 | 开源平台+分层解耦 | 以太网+CAN | 2019 | 智能化标杆,自研操作系统 |
| 通用 | 域控制 | Classic+Adaptive AutoSAR | 高速CAN | 2020 | 量产级L2+,支持SOA架构 |
| 大众 | 跨域融合 | Classic AutoSAR | 高速CAN | 2020 | 车载订阅服务架构,依赖供应商 |
| 宝马 | 中央集中式 | Classic+Adaptive AutoSAR | 高速CAN | 2021 | 自研操作系统,支持OTA升级 |
| 安波福 | 半中央集中式 | AutoSAR | 以太网 | 2022/2025 | 高可靠性冗余设计 |
| 华为 | 跨域融合 | AutoSAR | 以太网 | 2020 | 基于计算与通信的CC架构 |
谁能在此次变革中把握先机?
- 核心受益企业:
- 德赛西威:智能座舱+ADAS,技术壁垒高,客户资源丰富。
- 中科创达:智能操作系统提供商,覆盖全球100+客户。
- 四维图新:L3级地图量产,具备高精度地图和V2X能力。
- 伯特利:电控制动系统龙头,受益于L2+自动驾驶。
- 星宇股份:车灯行业龙头,受益于LED+智能化升级。
- 科博达:车灯控制器全球前三,受益于品类扩张和客户扩展。
- 均胜电子:全球领先的汽车电子供应商,业务覆盖安全、电子、智能车联。
- 中国汽研:智能汽车检测龙头,参与智能网联测试平台建设。
风险提示
- 全球疫情控制进展低于预期:可能影响汽车产业链整体复苏。
- 乘用车行业需求复苏低于预期:可能拖累相关企业的业绩表现。
总结
E/E架构的升级是智能网联汽车发展的核心驱动力,其对算力、数据交互及通信能力的提升至关重要。特斯拉在E/E架构方面处于领先地位,而传统外资车企与国内企业正加速跟进。随着技术的不断演进,具备核心技术优势的企业(如特斯拉、华为、英伟达等)将在未来智能汽车生态中占据主导地位。与此同时,德赛西威、中科创达、四维图新等企业也将受益于这一变革,成为产业链中的重要参与者。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载