2015年移动视频的价值和整合应用白皮书_51页_3mb
报告摘要
多屏时代，整合致胜 - 2015年移动视频价值与整合应用白皮书
核心内容概述
本白皮书由 Groupm 群邑 Interaction互动营销、MillwardBrown 和 秒针系统 联合发布，旨在探讨移动视频在多屏整合营销中的价值与最佳应用方式。报告分析了移动视频在广告投放中的表现、消费者行为、预算分配策略及优化工具 MixReach™ 的应用效果。
主要观点
移动视频的快速崛起
- 移动视频已成为广告活动中不可或缺的一部分，2014年已有 70% 的广告活动包含移动视频。
- 移动视频的使用时长是PC的 1.5倍，且周渗透率略高于PC。
- 移动视频的 品牌建设后效高于PC视频，尤其在吸引消费者并促进购买方面表现突出。
移动视频的传播价值
- 移动视频在 可见性 和 效用 方面优于传统媒体，尤其在 场景化使用 下，用户注意力集中，广告关注度高。
- 移动视频的 互动性 和 传播力 更强，能够有效提升品牌认知、信息沟通、情感绑定和说服力。
- 移动视频与电视的协同效应 显著，特别是在提高ROI方面。
多屏整合的必要性
- 单一媒体的优化效果有限，需采用多屏整合策略。
- 多屏整合能够显著提高 ROI，特别是在高预算和中等预算下。
- 预算分配优化 是提升广告效果的关键，需结合可见性和效用指标进行调整。
关键信息
消费者态度
- 手机视频广告 获得的正面评价最高，尤其在“通常注意其中内容”和“想马上购买”方面。
- 电视 和 PC视频 的关注度和购买意愿略有下降。
移动视频的使用场景
- 移动视频更多在 家里 和 通勤路上 使用，用户注意力集中，受干扰因素少。
- 广告品质 高，特别是平板电脑视频广告。
媒体触点价值
- 可见性：衡量广告是否被注意到。
- 效用：衡量广告是否能吸引消费者并促进购买。
- 电视广告可见性指数为100，移动视频的效用指数高于PC视频。
MixReach™ 优化工具
- MixReach™ 是一种多屏整合投放优化工具，结合了可见性和效用系数，帮助广告主进行科学预算分配。
- 2014年升级为 MixReach Plus，支持更广泛的市场和媒体组合。
预算分配建议
高预算
- 推荐分配：电视+PC视频+移动视频的组合，如 433TOM（40%电视，30%PC视频，30%移动视频）。
- 最佳效果：移动视频占比 60%-80% 时，ROI提升显著。
- 城市选择：北京、上海、武汉适合高预算下的互联网视频投放，其中 上海 提升效果最明显。
中预算
- 推荐分配：电视+PC视频+移动视频的组合，如 622TOM（60%电视，20%PC视频，20%移动视频）。
- 最佳效果：移动视频占比 60% 时，对 3+有效到达 提升显著。
- 城市选择：各城市差异较大，上海 仍是ROI提升的热点城市。
优化策略与行业适用性
优化策略
- 预算分配：根据营销目标（如知名度、购买意愿）调整可见性和效用指标。
- 媒体组合：采用 电视+互联网视频 的混合投放，以提升整体到达率和ROI。
- 目标人群：年轻群体和男性更倾向于移动视频，需增加其投放比例。
行业适用性
- 高预算：消费电子、数码IT、酒类、汽车等行业的移动视频投放效果显著。
- 中预算：这些行业在PC和移动视频的组合投放下仍能获得明显效果提升。
重要结论
- 移动视频是提升视频广告效果的重要手段，特别是在 高预算 和 中预算 下。
- 多屏整合 能够显著提高ROI，具体提升比例因预算和投放目标而异。
- MixReach™ 是实现多屏预算优化的有效工具，能够帮助广告主科学分配资源，实现最大效益。
关键数字
- 70%：2014年广告活动中包含移动视频。
- 1.5倍：移动视频使用时长是PC的1.5倍。
- 50%：高预算下，混合电视和视频投放可提升ROI达 50%。
- 60%-80%：高预算下，移动视频最佳占比为 60%-80%。
- 363%：2014年移动视频广告投放量同比增长 363%。
- 516%：移动视频广告投放量同比增长 516%。
附录：多屏投放优化方法论
- GRP测量系统：统一的GRP测量系统为多屏整合提供了基础。
- 可见性与效用指标：通过调整这些指标，可以实现不同目标下的预算优化。
- 跨屏预算分配：需考虑预算水平、ROI目标、投放人群及城市差异。
- 案例模拟：通过不同城市和人群的模拟，得出最优的投放比例和策略。
总结
本白皮书强调了移动视频在多屏整合中的关键作用，并提供了科学的预算分配建议。随着移动互联网的快速发展，移动视频的使用率和影响力持续增长，成为广告主提升ROI的重要工具。通过 MixReach™ 等工具的辅助，广告主能够更有效地进行多屏整合，实现更高效的广告投放策略。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
