2024-02-17-中规智库-2023年中国主要城市公园评估报告_18页_8mb

报告摘要

本报告基于2023年城市公园空间大数据评估，对全国36个主要城市公园分布均好度与人均公园保障度进行了系统分析，旨在为城市公园体系规划和建设提供数据支撑。报告指出，随着城市化进程加快，传统评价指标已无法满足当前对公园绿地空间结构优化和服务质量提升的需求，因此引入了更加精细化的评估体系。

公园分布均好度：反映城市各类公园服务覆盖的均衡性，计算方式为综合公园、社区公园及游园服务覆盖率之和，理论最高值为3.0。2023年，36个城市均好度平均值为1.57，较2022年提升0.01。
人均公园保障度：反映城市公园面积与人口分布的匹配程度，计算方式为人均公园面积大于5平方米区域占比。2023年，36个城市保障度平均值为53.52%，较2022年有所提升。
城市规模与公园均好度：城市规模越大，公园分布均好度指数越高，表明大型城市在公园布局上更具优势。
城市类型与公园均好度：计划单列市人均公园保障度最高，为60.17%，直辖市和省会城市次之，且均超过50%。
南北方差异：南方城市人均公园保障度平均为55.75%，北方为51.13%，南北方差距进一步缩小。
公园类型与均好度：社区公园服务覆盖率与公园分布均好度相关性最强，是提升均好度的关键。

总体情况：36个城市均好度平均值为1.57，比2022年提升0.01。
城市分类：
- 超大城市：平均值为1.70，排名前五为深圳（2.09）、北京（1.89）、上海（1.83）、广州（1.57）、成都（1.56）。
- 特大城市：平均值为1.55，排名前五为武汉（1.91）、杭州（1.81）、大连（1.77）、南京（1.70）、济南（1.38）。
- I型大城市：平均值为1.48，排名前五为厦门（1.96）、福州（1.77）、长春（1.54）、南宁（1.46）、宁波（1.44）。
- II型大城市：平均值为1.64，排名前五为海口（2.09）、西宁（1.97）、银川（1.94）、呼和浩特（1.56）、兰州（1.32）。
各类公园服务覆盖率：
- 综合公园平均覆盖率为74.65%。
- 社区公园平均覆盖率为57.60%，城市间差异拉大。
- 游园平均覆盖率为25.11%，存在较大提升空间。

总体情况：36个城市人均公园保障度平均值为53.52%，最高值为77.05%（大连），最低值为30.72%（兰州）。
城市分类：
- 超大城市：平均值为54.39%，排名前五为北京（61.10%）、深圳（60.35%）、广州（56.63%）、上海（52.88%）、天津（49.55%）。
- 特大城市：平均值为55.07%，排名前五为大连（77.05%）、南京（67.68%）、杭州（63.64%）、昆明（58.31%）、武汉（57.84%）。
- I型大城市：平均值为49.02%，排名前五为银川（69.47%）、海口（68.36%）、厦门（68.16%）、西宁（68.05%）、南宁（66.46%）。
- II型大城市：平均值为57.94%，排名前五为银川（69.47%）、海口（68.36%）、厦门（68.16%）、西宁（68.05%）、南宁（66.46%）。
城市类型与保障度：
- 计划单列市保障度最高，平均为60.17%。
- 直辖市和省会城市保障度均超过50%，其中直辖市平均为53.18%，省会城市平均为52.40%。
- 南方城市保障度总体好于北方，但差距缩小。
区域差异：
- 南方城市人均公园保障度平均为55.75%，北方为51.13%。
- 南北方差距缩小，但北方城市人均保障度仍较低。