2016专利对比分析报告：北京大学VS南京大学_10页-2mb

专利对比分析报告总结

核心内容概述

本报告对比分析了北京大学（Peking University）与南京大学（Nanjing University）在多个专利维度上的表现，包括专利总量、专利趋势、专利价值、地理分布、技术分布、研发策略及专利地图等。数据覆盖全球101个国家/组织，共计13,230组专利申请，检索条件为“PEKINGUNIVERSITY vs NANJINGUNIVERSITY”。

主要观点

• 专利总量：北京大学的专利申请总量高于南京大学，体现了其在专利积累方面的优势。
• 专利趋势：在2001年至2009年间，南京大学的专利申请量相对较多；但从2009年起，北京大学在专利申请数量上逐渐超越南京大学。
• 专利价值：北京大学的专利总价值比南京大学高出约50%，考虑到专利总量差距较小，说明北京大学的专利平均价值更高。
• 地理分布：两所大学的专利申请主要集中在中国大陆，但北京大学在全球化布局上更具优势，尤其在WIPO、欧美及日本地区的申请量均高于南京大学。
• 技术分布：两所大学在技术领域各有侧重。北京大学在电子管、半导体包装膜等领域具有明显优势，而南京大学在C02F（水处理技术）等方向上表现突出。

关键信息

专利概况

• 总量对比：北京大学专利申请总量显著高于南京大学。
• 专利价值评估：北京大学的专利总价值为南京大学的1.5倍，表明其专利质量更高。

专利趋势

• 2001-2009年：南京大学专利申请量占优。
• 2009年后：北京大学专利申请量超过南京大学。

地理分布

• 两所大学的专利申请主要集中在中国大陆。
• 北京大学在全球化布局上表现更佳，尤其在WIPO、美国、欧洲、日本等地区。

技术分布

• 前10个技术领域：包括电子管、镀金焊锡、半导体包装膜、医疗用纸、水处理、电子薄膜、半导体成像器件、化学发光仪器、测试设备、传感器、图像处理等。
• 领域对比：
  • 北京大学在G06F（计算机技术）领域优势显著。
  • 南京大学在C02F（水处理）领域表现突出。

研发策略

• 基于与新加坡国立大学合作的算法，从8个维度分析研发策略：数量增长、市场推动、专业化、质量提升、学术驱动、多样化。
• 该分析覆盖2010年至2015年间的专利数据，揭示了两所大学在研发方向上的差异。

专利地图

• 专利地图通过可视化展示了两所大学在不同技术领域的布局。
• 红色代表北京大学，蓝色代表南京大学。
• 柱体高度表示专利数量，高峰代表技术密集区，低谷代表技术空白区。
• 颜色深浅反映竞争程度：深色为技术红海区，浅色为技术蓝海区。

总结

北京大学与南京大学在专利申请数量和质量上均表现出较强的科研实力，但北京大学在专利总量、平均价值和全球化布局方面更具优势。南京大学则在部分技术领域（如水处理）上表现突出。两所大学的研发策略和专利布局反映了其在不同技术方向上的专注与拓展，为高校科研成果的转化和国际化提供了有价值的参考。