快消产业互联网案例研究报告-亿欧-2019.11-65页_1mb
报告摘要
快消产业互联网案例研究报告总结
核心内容
快消产业互联网通过整合资源、提升效率和优化体验,成为推动快消行业发展的关键力量。它与消费互联网的主要区别在于服务主体和价值关注点的转变,更侧重于产业内部的效率提升与服务优化。
主要观点
-
快消品的定义与分类
快消品指的是消费频次高、单价低、需求广泛、消费持续的消费品,主要应用于日常饮食、清洁护理、家居日用和烟酒消费场景。根据使用场景、消费人群和产品用途等因素,快消品可划分为食品饮料类、清洁护理类、家居日用类和烟酒类四大品类。 -
快消产业互联网的主要模式
快消产业互联网平台主要分为交易型和服务型两种模式。交易型平台通过建立分销体系提升效率,包括自营型和撮合型;服务型平台则专注于提供供应链、金融和SaaS等底层服务,不建立新的分销体系。 -
快消产业互联网的发展现状
快消产业互联网行业经历了三个发展阶段:市场教育期、平台和服务商快速发展期以及竞争加剧期。目前,行业参与者包括网络零售企业、互联网企业、传统连锁企业、经销商和供应链企业等,其中网络零售企业是主要推动者。 -
快消产业互联网的创新价值
快消产业互联网的创新价值体现在降低流通成本、提升仓配效率以及推动产业与金融的融合。通过减少供应链层级、优化资源配置和提升服务体验,平台能够实现效率和体验的双重提升。 -
快消产业互联网的发展方向
未来,快消产业互联网将从降本增效转向衍生新的业态,推动增量市场发展。技术驱动的基础设施构建将成为发展趋势,提升供应链效率和服务体验。
关键信息
- 快消品市场容量巨大:中国快消品市场超过3万亿元,其中食品烟酒及生活用品类占居民消费支出的36.1%和34.9%。
- 易久批作为典型案例:易久批自2014年成立以来,迅速发展为覆盖多品类、涉及产业链上下游的快消产业互联网平台,2018年GMV达130亿元,供应链金融累计放款额超过80亿元。
- 易久批的业务布局:覆盖130多个城市,提供包括B2B交易、云仓、供应链金融、零售终端管理等在内的多种服务。通过自主研发系统提升商品流转效率,优化供应链管理。
- 易久批的盈利模式:通过品牌规模效应降低销售管理费用,以小店加盟费、增值服务费、品牌广告推广费和自有品牌销售提升毛利。
- 国外案例借鉴:堂吉诃德通过多业态布局和并购驱动,实现销售额连续29年增长;Udaan通过B2B模式和信用贷款服务,快速成长为独角兽企业;麦克莱恩则通过强大的供应链、物流体系和新技术应用,建立竞争壁垒。
快消产业互联网生态格局
- 行业整合与马太效应:行业面临整合,部分企业因商业模式探索失败而退出,头部企业资源更加集中,形成更强的渗透力和影响力。
- 三个梯队形成:第一梯队为全国性平台,第二梯队为区域性平台,第三梯队为城市级平台,各梯队在不同区域和市场中占据优势。
- 头部玩家分析:通过六维评估体系(数据、实体运营、门店线上化、技术、供应链和仓配)评估阿里、京东、易久批等头部玩家,发现其在不同维度上的实力差异。
易久批案例研究
- 融资与股权结构:易久批自2014年成立以来,完成7轮融资,其中D轮融资累计超3亿美元,投后估值12.5亿美元。主要股东包括腾讯、美团点评、王朝成等。
- 业务体系:易久批覆盖130多个城市,涉及酒类、饮料、食品、日化、小商品等多个品类。业务包括B2B交易、云仓、供应链金融、零售终端管理等。
- 技术与数据驱动:通过自主研发体系,实现大数据、人工智能、ERP和门店管理系统的整合,提升商品流转效率和平台服务体验。
- 仓配与供应链优化:易久批构建了覆盖140个地级市的仓储网络,实现统仓统配,提升配送效率和资源利用率。
- 供应链金融创新:通过微酒贷等服务,为经销商提供进货贷和存货贷,解决资金压力和库存占用问题,推动产业数字化转型。
国外企业案例研究
- 堂吉诃德:通过多业态布局和并购,实现销售额连续29年增长。拥有超过692家门店,自有品牌矩阵初步成型,提升盈利能力。
- Udaan:创立于2016年,通过B2B模式连接制造商与零售商,解决中小商家的资金和供应链问题。2018年估值超10亿美元,2019年寻求新一轮融资,预计估值达27亿美元。
- 麦克莱恩:成立于1894年,是美国最大的供应链服务公司之一,拥有广泛的客户群和强大的物流体系。通过新技术应用和供应链优化,建立行业壁垒。
未来展望
快消产业互联网将继续以效率和服务为核心,推动行业向数字化、智能化方向发展。未来,行业将进入稳定期,形成新的业态和商业模式,进一步挖掘产业链价值,拓展增量市场。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载