20160408-中国人民银行-金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定__27页_1mb

金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定？

核心内容

本文基于1981-2012年全球68个主要经济体的面板数据，系统研究了金融周期和金融波动对经济增长和金融稳定的影响。研究发现，金融周期的不同阶段（高涨期、衰退期、正常期）对经济增长和金融稳定具有显著影响，而金融波动在所有阶段均表现出对经济增长和金融稳定一致的负面影响。

主要观点

1. 金融周期的影响

• 高涨期：金融周期高涨期与经济增长率显著负相关，同时伴随更高的金融危机发生概率。
• 衰退期：金融周期衰退期同样与经济增长显著负相关，且金融危机发生概率增加。
• 正常期：只有在金融周期处于正常期时，经济增长率才会显著提高，金融体系也更为稳定。

2. 金融波动的影响

• 无论金融周期处于高涨期、衰退期还是正常期，金融波动的增加都会导致经济增长率下降和金融危机发生概率上升。
• 金融波动的上升不仅反映了金融周期的额外特征（如波动性聚集），还会通过影响资源配置和市场预期对宏观经济产生负面影响。

关键信息

1. 金融周期的测度

• 金融周期被划分为三个阶段：高涨期（Boom）、衰退期（Bust）和正常期（Normal）。
• 通过HP滤波计算私人部门信贷/GDP的周期值，并结合标准差来识别不同阶段。

2. 金融波动的测度

• 金融波动通过5年移动标准差来衡量，表示金融变量在样本区间内的波动程度。

3. 控制变量

• 经济层面：贸易条件、资本形成率、工业化程度。
• 金融层面：存款利率、总储蓄率。
• 社会层面：人口增长率、电话租用率、城镇化率。

4. 实证方法

• 使用**系统广义矩估计（System GMM）**进行回归分析，以解决内生性问题和序列相关问题。
• 对于金融稳定，采用二元面板Probit模型，将金融危机的发生概率作为因变量，进行回归分析。

实证结果

1. 对经济增长的影响

• 高涨期：Boom变量的系数显著为负，Vol变量的系数也显著为负，表明金融高涨和波动均抑制经济增长。
• 衰退期：Bust变量的系数显著为负，Vol变量的系数也显著为负，表明金融衰退和波动同样抑制经济增长。
• 正常期：Normal变量的系数显著为正，Vol变量的系数显著为负，表明金融正常期促进经济增长，而波动抑制增长。

2. 对金融稳定的影响

• 高涨期：Boom和Vol变量均对金融危机发生概率有显著正向影响，表明高涨期和高波动性增加金融危机风险。
• 衰退期：Bust和Vol变量均对金融危机发生概率有显著正向影响，表明衰退期和高波动性增加危机风险。
• 正常期：Normal变量对金融危机发生概率有显著负向影响，表明正常期降低危机风险，而Vol变量仍对危机发生概率有显著正向影响。

结论

• 金融周期的非正常阶段（高涨期和衰退期）均对经济增长和金融稳定产生显著负面影响。
• 金融波动在所有金融周期阶段均表现出对经济增长和金融稳定的一致抑制作用。
• 综合分析表明，金融稳定和经济增长的最优状态是金融周期处于正常状态且金融波动较低。

方法论

• 使用系统GMM和二元Probit模型进行实证分析。
• 所有模型均通过了Sargan检验和AR(2)检验，说明模型设定合理且估计结果可靠。

文献综述

• 国内外学者普遍认为，金融周期与经济增长和金融稳定密切相关。
• 金融波动作为金融周期的一个重要特征，其对宏观经济的影响不容忽视。
• 本文通过系统分析，为理解金融周期和金融波动对宏观经济的影响提供了新的实证依据。