20160408-中国人民银行-企业景气调查制度的国际比较研究_25页_1mb

报告摘要

企业景气调查制度的国际比较研究总结

核心内容概述

企业景气调查是一种基于企业决策者主观判断、估计和预期的调查方法，是传统统计调查的重要补充，能够为宏观调控、企业决策及机构投资者提供参考信息。本文通过分析日本、欧盟和美国的企业景气调查制度，总结其共同特点与差异，并结合中国人民银行5000户企业调查现状，提出改进意见。

主要观点与关键信息

一、企业景气调查方法概述

起源与发展：企业景气调查起源于20世纪20年代，1931年美国供应管理协会（ISM）首次开展，随后德国、法国、意大利等国家相继实施。
中国开展情况：中国在20世纪90年代初开始探索企业景气调查，人民银行于1991年建立了5000户工业企业景气调查制度。
调查类型：
- 定量调查：涉及企业实际数据，如生产、销售、库存等。
- 定性调查：反映企业负责人对市场状况的判断与预期。
调查频率：通常为月度或季度，部分国家设有年度预测。
调查目的：提供经济运行的先行、一致和滞后指标，用于预测和分析经济趋势。

二、主要特点

传统统计的重要补充：
- 提供经济代理人的预期信息，反映企业对经济变化的主观判断。
- 与传统统计数据共同构成对经济运行的全面认识。
以定性调查为主：
- 多数国家以定性问题为主，如对生产、销售、价格变化的判断。
- 日本等国家采用定性和定量相结合的方式。
时效性和可靠性强：
- 数据收集与公布时间短，具有较强的时效性。
- 调查结果较少修正，具有较高的可靠性。
调查主体与对象关系密切：
- 调查通常由与经济主体关系密切的机构开展，如央行、统计局、研究机构等。
分层随机抽样与样本轮换：
- 采用分层随机抽样方法，根据行业与规模分层。
- 定期轮换样本以保持代表性与数据质量。
问卷设计原则：
- 以简洁性为主，一般控制在一页或两页。
- 问卷内容涵盖企业现状与未来预期，具有较强针对性。
数据处理与发布：
- 采用净差额法进行数据汇总，有时也使用加权法。
- 数据发布与披露机制较为完善，便于用户使用。

三、日本、欧盟、美国企业景气调查实践

1. 日本银行开展的短观调查

调查对象：覆盖全国11528家企业，包括制造业和非制造业。
调查频率：季度调查，于每年3、6、9、12月进行，结果在次月初发布。
调查内容：
- 判断调查：涉及当前与未来情况的判断。
- 年度预测：对销售额、利润、投资等进行预测。
- 通胀预期与新招毕业生人数调查。
样本调整：每2-3年进行一次调整，2010年调整后样本稳定。
信息披露：高度透明，按行业分类发布数据。

2. 欧盟企业景气调查协调项目

调查范围：覆盖制造业、建筑业、零售业、服务业等。
调查频率：月度调查，部分行业有季度附加问题。
样本构成：约12.5万家企业的高级经理人参与调查，样本分布与人口正相关。
抽样方法：使用分层随机抽样，部分国家采用全数调查。
调查内容：以定性为主，部分国家有定量指标。
数据应用：用于经济预测、政策制定和分析，与定量数据结合使用。

3. 美国企业景气调查

主要调查机构：美国供应管理协会（ISM）和各地区联储。
调查频率：月度调查，部分为季度。
调查内容：包括业务总量、新订单、生产、库存、就业等。
数据处理：使用扩散指数和加权法合成指数。
数据发布：结果在次月月初发布，部分联储调查在月中下旬发布。

四、国际比较主要特点

调查内容与方式差异：
- 日本与欧盟更注重定性与定量结合，美国以定性为主。
- 日本在年度预测中仍要求量化回答，而欧美以定性调查为主。
样本设计与抽样方法：
- 日本设定误差率目标，欧盟和美国更注重样本代表性与轮换。
- 日本不进行加权处理，而欧美国家多采用加权方法。
调查频度：
- 日本和欧盟调查频度多样，包括月度、季度、年度。
- 美国以月度调查为主，较少进行年度调查。
数据保密与信息披露：
- 日本与欧盟重视数据保密，日本有专门法律保障。
- 英国CBI对调查过程进行全面保密，签署保密协议。
调查应用：
- 用于经济循环监测与预测，如桥式模型、主成分分析等。
- 调查数据被广泛用于政策制定与市场分析。

五、对人民银行5000户企业调查的启示

完善信息披露制度：
- 借鉴国际经验，提高数据发布透明度与权威性。
- 扩大数据公开范围，加强用户反馈机制。
改进抽样方法：
- 推广分层随机抽样，提高样本代表性。
- 定期检验样本精度，适时调整样本结构。
拓展调查领域：
- 将调查范围扩展至建筑、零售、服务业等非工业领域。
- 将金融服务业纳入调查体系。
优化问卷设计：
- 保持核心指标不变，更新部分“过时”问题。
- 增加反映企业现状和未来预期的指标，如就业、产能等。
加强数据在经济预测中的应用：
- 借鉴国际经验，构建经济波动循环指标体系。
- 加强对景气调查与主要经济指标相关性的分析。
提升个性化服务：
- 提供详细行业分析与预测报告。
- 加强与企业之间的沟通与服务，提高配合度。

结论

企业景气调查已成为各国监测经济运行的重要工具，具有较强的时效性和预测性。日本、欧盟和美国在调查制度、样本设计、问卷内容、数据处理等方面各有特色，但都强调调查的代表性、透明度与数据质量。人民银行5000户企业调查在借鉴国际经验的基础上，需在信息披露、样本调整、调查内容、数据利用等方面进行优化，以提高调查的科学性与实用性。

展开完整摘要