卡内基国际和平基金会-Nickel-and-Diming-the-Poor-US-Implementation-of-the-LDC-Initiative_13页_314kb

总结：美国对LDC倡议的实施情况

核心内容

本文件探讨了美国在世界贸易组织（WTO）框架下对最不发达国家（LDCs）贸易倡议的实施情况。该倡议旨在通过给予LDCs无关税、无配额的市场准入，帮助这些国家融入全球贸易体系并促进其经济发展。然而，美国在实施过程中表现出犹豫和保留态度，引发了对其是否真正履行承诺的质疑。

主要观点

• 美国的立场：美国在2005年12月的WTO部长级会议上承诺开放市场给LDCs，但近期表示将延迟实施，并可能通过3%的关税线排除来保护本国农业和纺织业。
• LDCs的现状：LDCs通常具有低人均收入、弱人力资源和经济脆弱性，其出口占美国进口的比例极低，仅为1.1%。
• 实施的时机问题：美国将LDCs的市场准入与Doha回合谈判的完成挂钩，这可能削弱LDCs的竞争力，使它们在关税降低后面临更大压力。
• 实施的内容问题：美国提出的“互惠条件”被认为是对LDCs的不公平，因为LDCs不应为获得优惠而作出让步。
• 对非洲国家的影响：美国担心LDCs的出口会取代现有优惠计划（如AGOA）受益国的市场份额，但研究显示，全面实施LDC倡议将显著提升非洲LDCs的收入。
• 国会支持：LDC倡议在国会获得了广泛支持，尤其是民主党，而对纺织业和糖业影响的担忧并未改变这一趋势。

关键信息

LDCs的定义

LDCs是根据联合国标准定义的最不发达国家，需满足以下条件：

1. 人均国民总收入（GNI）低于750美元；
2. 人力资源薄弱，表现为低健康、营养、教育和成人识字率；
3. 经济脆弱，如农业和出口不稳定的国家。

美国对LDCs的出口限制

• 美国计划将LDCs的市场准入推迟到Doha回合结束；
• 美国可能利用3%的关税线排除来限制LDCs的出口范围；
• 这种做法被认为削弱了LDCs的竞争力，并可能影响其出口增长。

LDCs的经济潜力

• 根据IFPRI的研究，如果所有OECD国家完全实施LDC倡议，LDCs和八个低收入国家（LICs）的总收入将增加约70亿美元；
• 若仅实施97%的DFQF，则收入增长仅为10.3亿美元；
• 一些LDCs如马尔awi和莫桑比克的出口将显著增加，而其他如刚果民主共和国和索马里可能面临下降。

美国的顾虑与反驳

• 美国担心LDCs的出口会取代现有优惠计划受益国的市场份额，但研究显示，这种担忧是不成立的；
• 美国的现有优惠计划（如AGOA和CBI）存在规则限制，未能充分支持LDCs；
• 非洲LDCs明确表示支持100%的DFQF，认为这是其发展的关键。

国会支持情况

• LDC倡议在过去五年中获得了跨党派支持；
• 2000年和2004年通过的AGOA和相关法案显示了国会的广泛支持；
• 美国国会中反对LDC倡议的议员数量有限，且主要集中在少数州和选区。

建议与展望

• 早期实施：美国应尽早以临时方式实施LDC倡议，以促进全球发展和稳定；
• 取消排除条款：美国应取消3%的关税线排除，以确保LDCs的出口不受限制；
• 国会行动：LDC倡议在国会的通过前景良好，应推动立法以实现全面实施；
• 促进公平竞争：美国应通过改善现有优惠计划，支持LDCs的出口增长，同时避免对现有受益国造成不公平竞争。

结论

美国在LDC倡议上的犹豫不仅影响了全球贸易谈判的进程，也削弱了其在发展议题上的领导地位。通过早期和全面实施该倡议，美国不仅能够促进LDCs的发展，还能增强其在国际社会中的形象和影响力。