2022中国企业员工养老储蓄计划市场调研报告-美世-2022-25页_1mb
报告摘要
美世达信员工福利:2022中国企业员工补充养老储蓄计划市场调研报告总结
核心内容
本报告聚焦于中国企业员工补充养老储蓄计划的现状、趋势及企业实践,通过调研94家企业的数据,揭示了企业在建立此类计划时的主要动因、管理模式、缴费方式及归属规则等关键信息。
主要观点
-
补充养老储蓄计划的重要性日益凸显
- 随着老龄化加剧和疫情对个人财务健康的关注,越来越多企业开始重视员工补充养老储蓄计划。
- 吸引和保留人才是企业建立该计划的首要动因,其次为提升雇主品牌。
-
计划普及率提升
- 48.9%的关注补充养老储蓄计划的企业已经实施,远高于传统福利调研中的20%。
- 66.7%的未实施企业计划在未来5年内建立该类计划。
-
计划模式多样,企业年金和类年金最受欢迎
- 四种主要模式包括:记账式企业自管计划、商业养老保险、企业年金计划及类年金计划。
- 企业年金和类年金是使用最广泛的两种方式,分别占43.5%和30.4%。
-
计划设计趋于普惠性
- 87.0%的计划覆盖所有员工,表明企业普遍倾向于普惠型计划,以增强员工的归属感和满意度。
-
缴费方式灵活多样
- 多数企业采用统一缴费比例(39.1%),其次为根据工龄(23.9%)或员工缴费(15.2%)进行配比。
- 公司缴费中位值为7%,企业缴费比例分布较广,从5%到10%不等。
-
归属方式以逐级归属为主
- 56.5%的计划采用逐级归属方式,即员工加入计划后,随着工作年限增加,归属比例逐步提升。
- 三年是归属的重要节点,大多数企业在此时开始逐步归属公司缴费。
-
部分计划允许在职领取
- 32.6%的计划允许在职领取,其中19.6%无需特定条件。
- 企业年金不允许在职领取,而类年金计划则相对灵活。
-
现有计划仍有提升空间
- 56.5%的企业认为投资收益有待提升,52.2%认为日常服务需优化,43.5%认为沟通宣讲需加强。
- 部分企业建议重新审视和优化计划设计。
-
咨询公司的作用显著
- 在计划建立的不同阶段,大多数企业认为咨询公司可以提供帮助。
- 企业最需要咨询公司的帮助是计划设计(89.6%)、供应商选择(68.8%)、员工沟通(68.8%)及后续管理(75.0%)。
-
选择合作伙伴至关重要
- 补充养老储蓄计划具有长期性和持续性,因此需要与供应商建立长久合作关系。
- 企业应从组织、投资、管理、雇主与员工服务、成本五个方面综合评估供应商。
关键信息
- 计划普及率:48.9%的企业已实施,66.7%的未实施企业计划在未来5年内实施。
- 计划目的:吸引和保留员工(最高占比)和提升雇主品牌(次之)是主要动因。
- 计划类型:企业年金和类年金最受欢迎,分别占43.5%和30.4%。
- 缴费形式:多数企业采用统一比例(39.1%),其次为根据工龄(23.9%)或员工缴费(15.2%)进行配比。
- 归属方式:逐级归属(56.5%)最为普遍,其次是滚动归属(17.4%)和悬崖式一次性归属(15.2%)。
- 归属时间:多数企业设置三年为归属起点,满8年后归属100%。
- 领取条件:93.5%的计划允许在退休时领取,82.6%允许在死亡/全残时领取,约41.3%支持离职领取,32.6%支持在职领取。
- 员工缴费情况:47.8%的计划要求员工共同缴费,10.9%为自愿缴费,41.3%无需员工缴费。
- 计划提升方向:投资收益、日常服务、沟通宣讲、费用标准及计划设计是企业关注的主要提升点。
总结
员工补充养老储蓄计划已成为企业吸引和留住人才的重要工具,其普及率和关注度显著上升。尽管目前仍有部分企业持观望态度,但多数企业已认识到其在员工财务健康和雇主品牌建设中的价值。企业年金和类年金是最常见的计划类型,而普惠型计划、逐级归属方式及统一缴费比例则成为主流设计。企业在实施此类计划时,应注重构建完整的运营体系,并选择合适的合作伙伴,以确保计划的有效性和长期可持续性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载