世界发展银行-Who-on-Earth-Can-Work-from-Home__36页_5mb

总结：Who on Earth Can Work from Home?

核心内容

本研究分析了全球范围内哪些职业可以远程工作，并探讨了远程工作能力与收入、教育水平、职业类型之间的关系。研究强调了互联网接入在远程工作可行性中的关键作用，并指出在低收入国家，远程工作的可能性远低于高收入国家。

主要观点

• 全球远程工作比例：全球约有20%的工作可以远程完成，但这一比例在不同国家和收入群体中存在显著差异。
• 收入差距：远程工作的能力与收入水平密切相关。高收入国家中，约有40%至55%的工作可以远程完成，而在低收入国家，这一比例仅为约3.8%。
• 互联网接入的重要性：研究发现，忽视互联网接入将导致对低收入国家远程工作能力的高估。在低收入国家，不考虑互联网接入的估计值会高估实际可远程工作的岗位数量达2.9倍，而在高收入国家则高估约1.1倍。
• 社会经济脆弱性：远程工作能力与教育水平、职业正式性、年龄和收入水平相关。年轻、教育程度低、收入少以及临时合同的工人最不可能远程工作，因此在疫情期间更容易受到冲击。
• 不平等加剧：疫情可能导致收入不平等和社会经济差距扩大，特别是在高收入国家，高收入和高教育水平的工人更容易远程工作，从而减少疫情对其工作的影响。

关键信息

全球远程工作比例

• DN2020标准：基于美国职业信息网络（O*NET）数据，全球平均有23.9%的工作可以远程完成。
• 考虑互联网接入后：调整后的估计显示，实际可远程工作的岗位比例为18.7%，即平均高估了30%。
• 国家差异：
  • 高收入国家：如瑞士、瑞典、英国等，可远程工作的岗位比例为40%至55%。
  • 低收入国家：如埃塞俄比亚，根据DN2020估计为5.5%，调整后降至2.1%。
  • 尼泊尔：调整前14.7%，调整后6.3%。
  • 中等收入国家：远程工作比例下降约22%至41%。

互联网接入对远程工作的影响

• 互联网依赖性：远程工作能力与互联网接入密切相关。对于需要互联网的工作，只有拥有互联网接入的工人才能真正远程工作。
• 不同收入群体的差异：互联网接入在高收入群体中更为普遍，因此在高收入国家中，互联网接入对远程工作的影响较小。
• 数据来源：研究使用了Gallup世界民意调查数据，提供了各国家庭互联网接入率，按收入分布划分。

职业类型与远程工作能力

• 农业工作：农业工作在低收入国家中更难以远程完成，因为其通常依赖于实地操作和频繁的人际接触。
• 技能水平：教育水平和技能是远程工作能力的主要预测因素。高技能和高教育水平的工人更可能远程工作。
• 临时合同：临时合同的工人更少能够远程工作，因此在疫情期间更容易受到影响。

研究方法

• 数据来源：使用ILOSTAT数据库和Gallup数据，结合美国O*NET数据与国际技能调查（PIAAC）数据进行分析。
• 调整方法：
  • 将远程工作分为需要互联网和不需要互联网两类。
  • 使用插值方法估计不同收入水平的互联网接入率。
  • 通过世界发展指标（WDI）分配互联网接入，以反映不同收入群体的实际情况。

结论

本研究强调了互联网接入在远程工作可行性中的决定性作用，并指出忽视这一因素会导致对低收入国家和群体的远程工作能力高估，从而影响对疫情对劳动力市场影响的评估。研究建议在分析远程工作时，必须考虑互联网接入的限制，以更准确地评估不同群体的劳动市场脆弱性。