怎么看多地GDP_挤水分__9页_565kb

多地GDP“挤水分”现象分析总结

核心内容

2018年初，内蒙古和天津滨海新区相继承认并调整了GDP数据，反映出地方统计数据存在“掺水”现象。此次调整的幅度远超市场预期，标志着中国地方政府在经济数据真实性方面开始采取更加严格的措施。

主要观点

• GDP“掺水”现象常态化：近年来多地已陆续承认GDP数据造假，未来可能有更多地区加入调整行列。
• 调整幅度远超预期：内蒙古核减2016年规模以上工业增加值2900亿元（占40%），天津滨海新区GDP从万亿元调降至6654亿元（下调33%），显示出“水分”严重。
• 对全国数据影响有限：由于我国采用分级核算方式，个别地区数据调整不会影响全国GDP的真实性。
• 地方财政压力是根本原因：在宏观去杠杆政策背景下，地方政府举债受限，需通过真实数据反映财政状况，以规避风险。
• 政策环境推动“挤水分”：营改增、GDP统一核算改革、统计问责机制等政策变化促使地方政府主动调整数据。

关键信息

一、GDP“掺水”事件回顾

• 内蒙古：承认财政收入虚增空转，部分旗区县工业增加值存在水分，核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。
• 天津滨海新区：将统计口径由注册统计调整为在地统计，GDP从10002.31亿元调降至6654亿元，下调幅度达33%。

二、调整影响分析

• 内蒙古GDP调减约10%：2016年GDP由18128亿元修正为16315亿元，工业增加值由7233亿元降至4333亿元。
• 滨海新区退出万亿俱乐部：2016年GDP调减后仅为6654亿元，低于天津整体GDP。

三、政策与制度背景

• 财政压力加大：中央政策强化对地方政府举债的监管，打击隐性债务，地方财政状况需更加透明。
• 统计制度改革：2019年起，地区生产总值将由国家统一核算，要求地方政府及时调整历史数据，避免未来数据滑坡。
• 统计问责机制：《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》要求建立统计造假的追责机制，增加地方政府维持“水分”的难度。

四、潜在影响

• 基建与投资下行压力：部分地区的数据调整可能反映其财政状况恶化，导致对基建和固定资产投资的审慎态度。
• 区域债务利差扩大：随着中央“兜底”政策的终结，地方债与城投债的发行溢价将更加依赖区域财政实力，区域差异可能扩大。

风险提示

• 地方政府债务风险累积：若债务问题未有效控制，可能引发大面积违约事件。
• 海外评级机构调低中国主权债评级：数据真实性问题可能影响国际投资者对中国财政状况的信心。

投资评级与免责声明

• 投资评级基于相对市场基准指数的收益率设定，分为买入、增持、中性、减持等。
• 本报告仅为参考，不构成投资建议，且不保证信息的准确性与完整性，投资者需自行承担风险。

东方证券研究所信息

• 地址：上海市中山南路318号东方国际金融广场26楼
• 联系人：王骏飞
• 电话：021-63325888*1131
• 传真：021-63326786
• 网址：www.dfzq.com.cn
• 邮箱：wangjunfei@orientsec.com.cn