2021-06-06-世界卫生组织-GLASS_guide for_hospital_AMC surveillance_– _Feedback_from_countries_–_GLASS_AMC_Team_12页_1mb
报告摘要
GLASS指南医院AMC监视反馈分析总结
指南目标
- GLASS指南旨在协助国家建立医院抗菌药物审查(AMC)监测机制,考虑到各国不同能力水平,描述包括数据收集、分析方法、数据源选择、医院活动指标、各部门和组织层级的监视框架。
响应概览
- 42个国家在线问卷响应,35个GLASS国家(83.3%),7个非GLASS国家(16.7%)。区域分布显示高收入国家最强响应。
- 反馈评论了指南清晰性、实用性、应用性和知识基础问题。
关键反馈问题
- Q1: 清晰性:指南更清晰,但描述医院指标复杂、未明确药物单位术语,且不设AWaRe类别目标。
- Q2: 工具实用性:当前工具不足,需增加数据输入手册、模板及分类分步方法,指导使用AMC数据制定本地治疗指南。
- Q3: 使用性:指南可能有用,但部分国家已有中央数据分析,或受限于医院差异和IT系统。
- Q4: 知识水平:药剂师对ATC/DDD系统普遍缺乏知识,高收入国家有数据误差问题,低收入国家未纳入培训课程。
- Q5: 记录分离:区分住院与门诊记录难,需设施更改、IT改善,私人医院不愿共享记录。
- Q6: 处方数据:非所有医院包含提药病房信息。
- Q7: 自购抗生素:8国反馈,自购比例从<5%到>80%,上限到99%,高比例见低收入国家,需更多国家数据。
- Q8: 实施意愿:高收入国家已监控,无需WHO支持;其他未指定。
WHO建议
- 强调ATC/DDD需作为前提,建议提供更多技术支持、财务援助(如计算机、打印设备)、物流和教育材料,以增强AMC数据应用到AWaRe类别、耐药性监视和国家行动计划。
主要挑战
- 教育培训不足、基础设施和数据记录问题阻碍有效实施,需定制工具和国际支持以改善监控和抗生素使用协调。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载